Перестановки на сегодня

Vor · 8/10/16

sdyav написал(а):
Ой, да бросьте)

Янука не любили и поэтому можно забыть о силовом внешнем захвате страны? Мне глубоко всё равно на него но отрицать факт мощного внешнего вмешательства во внутренние дела страны для меня мягко говоря странно)

sdyav написал(а):
А вот нам самим удалось))))

Не согласен. Как нам это удалось?)

sdyav написал(а):
При Ельцине всё было плохо, но настолько просрать полимеры в области внешней политики ему так и не удалось, а ВВП - легко.
Простой пример: 12 июня 1999 года - британский генерал во главе танковой бригады в центре Европы не решается переехать российский шлагбаум, идёт на нарушение прямого приказа и рискует попасть под трибунал. Потому что Россия кажется ему более страшной, чем собственное командование. И 24 ноября 2015 - сраная Турция ничтоже сумняшеся сбивает над чужой территорией российский военный самолёт

Сербов сдали, с чеченскими террористами переговоры вели, Россию знать ни кто не знал - чёрная дыра была, территория. О генерале британском, может он помирать не хотел? т.к. мог бы сразу отхватить свое. За сбитый самолёт турками ты сам как ответил бы? а там ситуация совсем другая была, крысиная тактика со стороны турков.

sdyav написал(а):
ВВП обиженно дует губки несколько месяцев, а потом утёрся и всё норм

Ты считаешь и дальше делать вид обиженного? Пришло время и "замирились", в чём проблема? Это политика.

sdyav написал(а):
Я уж не говорю о таких проглоченных Володей мелочах, как расширение НАТО за счёт Прибалтики, о том, что как минимум на постсоветском пространстве лидерство РФ в 90е под сомнение не ставилось, а за крайние 16 лет от него и следа не осталось

Расширение в 90е не было? Политика расширения НАТО на восток ни когда не останавливалась. Странны вошедшие в нулевые - страны лимитрофы, с яркой чертой правительственной русофобии, их вхождение в НАТО было дело времени
Как я понял к ВВП у тебя негативное отношение, бывает, замечаем только плохое, а к хорошему быстро привыкаешь))

sdyav · 8/10/16

Vor написал(а):
Как я понял к ВВП у тебя негативное отношение

На 146%))) Как и ко всей этой ельцинской шобле)))

Vor написал(а):
можно забыть о силовом внешнем захвате страны?

А кто там кого извне захватил?)))) Обычный майданчик они там у себя устроили, толпа либерастов собралась побурагозить на площади. А либерасты, как известно, никому никогда угрозы не представляли, они на это неспособны по морально-деловым качествам, для них предел героизма - получить пинка от омоновца и потом три года верещать о репрессиях :lol:

А вот нацики туда подтянулись позже, и только "благодаря" дебилизму тогдашней власти она и слетела))

Vor написал(а):
Не согласен. Как нам это удалось?)

Ну как бы объяснить... Я вот с большой симпатией отношусь, например, к белорусам. Если на них нападёт кто и меня отправят туда в рамках наших союзнических договорённостей, то воевать за них буду не в силу обязанности, а от души. Но если, не дай Бог, Бацьке взбредёт в голову отжать у нас какой-нибудь Смоленск, а простые белорусы станут радоваться и аплодировать этому, ехать туда добровольцами и т.п., то я рвану их оттуда выбивать даже если мою часть не отправят - напишу рапорт на увольнение и поеду партизанить. И самих белорусов любить перестану в момент. И это - нормально: братья остаются братьями только до тех пор, пока ведут себя по-братски. Вот и хохлы нас любить перестали по той же самой причине. И именно мы сами всё для этого сделали.

Vor написал(а):
с чеченскими террористами переговоры вели

Ну да, переименовать их в милицию, раздать ксивы, выдать карт-бланш на действия по всей РФ, присвоить нескольким полевым командирам "Героя России" а своих офицеров подвергать уголовному преследованию даже после оправдания присяжными, просто по желанию левой пятки одного из таких "Героев России", и, наконец, забить болт и дать им то, чего они хотели - де-факто независимое государство, - это намного круче))))))))))))))))))))

Vor написал(а):
О генерале британском, может он помирать не хотел? т.к. мог бы сразу отхватить свое.

Если бы он за себя переживал, он не вылезая из своего передвижного КП выполнил бы приказ, и даже не вспотел бы: танковая бригада, да с авиаподдержкой, смяла бы с ходу две пдр без тяжёлой бронетанковой техники, артиллерии и тыла, это я как специалист могу со всей ответственностью заявить))))

Vor написал(а):
За сбитый самолёт турками ты сам как ответил бы? а там ситуация совсем другая была, крысиная тактика со стороны турков.

Ты считаешь и дальше делать вид обиженного? Пришло время и "замирились", в чём проблема? Это политика.

Да причём здесь тактика? Нормальная тактика - истребители для того и придуманы, чтобы другие самолёты сбивать. Просто нападать на чужой территории на войска другого государства, да ещё и во время выполнения ими БЗ - это практически объявление войны. И если бы нас кто-то всерьёз воспринимал, то хрен бы на такое пошёл. Как с тем самым генералом английским. А тут без малейших сомнений пошли, и оказались правы: реакции никакой, как я уже сказал - губки понадували слегка и забыли. А вообще-то, это повод для разрыва дип. отношений, как минимум)))

Vor написал(а):
Расширение в 90е не было? Политика расширения НАТО на восток ни когда не останавливалась. Странны вошедшие в нулевые - страны лимитрофы, с яркой чертой правительственной русофобии, их вхождение в НАТО было дело времени

Ну, сравнение масштабов расширения в 90е (всего три страны и только в 99м году), и в 00вые (девять стран, из которых три - бывшие советские республики) как-то опять не согласуются с "вставанием с колен", больше похоже на внешнеполитический слив))

Vor написал(а):
замечаем только плохое, а к хорошему быстро привыкаешь

Я всё замечаю, и хорошее, и плохое. Вот, получку мне Сердюков в 2012 году поднял сразу в три раза, это хорошо, конечно. Но благодарить его за это у меня язык всё равно не поворачивается, в свете его остальных "достижений"))) А уж Володя нах*евертил гораздо больше, чем Сердюков))) А чего хорошего за ним числится?

Vor · 8/10/16

Ага, просраливсеполимеры - наслышан)) Лучше Ходор был бы президентом тогда ого-го, еще штук 15 новых "государств" появилось бы с претензиями к друг другу)) А то что страна была на гране развала не вспоминаем и то что она осталась при своём - чистая случайность, ну-ну... "Как и ко всей этой ельцинской шобле" лихо мы всех под одну гребёнку загнали)) Все плохо, все пропало, все уроды, я тебя понял)
Все же интересно наблюдать как человек категорически отвергает дело рук запада в украинском перевороте, знакомо) "Вот и хохлы нас любить перестали" За всю украину говорить не смущает?))

sdyav написал(а):
Ну да, переименовать их в милицию, раздать ксивы, выдать карт-бланш на действия по всей РФ, присвоить нескольким полевым командирам "Героя России" а своих офицеров подвергать уголовному преследованию даже после оправдания присяжными, просто по желанию левой пятки одного из таких "Героев России", и, наконец, забить болт и дать им то, чего они хотели - де-факто независимое государство, - это намного круче

Намного круче дальше резать друг друга))

sdyav написал(а):
Если бы он за себя переживал, он не вылезая из своего передвижного КП выполнил бы приказ, и даже не вспотел бы: танковая бригада, да с авиаподдержкой, смяла бы с ходу две пдр без тяжёлой бронетанковой техники, артиллерии и тыла, это я как специалист могу со всей ответственностью заявить))))

Повеселило)) То, что танки эти к чертям могли спалить ты не знал? То, что англосакс не отсиживался в КП, а пошёл сам лично переговоры вести а потом пошёл восвояси со своими танками ни о чём не говорит? Про авиаподдержку зря сказал, не было её, да и итог какой, всё боря слил)

sdyav написал(а):
Да причём здесь тактика? Нормальная тактика - истребители для того и придуманы, чтобы другие самолёты сбивать.

Истребителей не было поблизости, а почему не было? А потому, что и врагов не было. С турками были нормальные отношения. Кто же знал? Турция не монолитная, там разные силы.

sdyav написал(а):
И если бы нас кто-то всерьёз воспринимал, то хрен бы на такое пошёл

Новости не читаем) Мир глобально меняется, ставки повышаются, интрига растёт, но некоторые почему то какой уже год подряд все заранее твердят "всёслили")

sdyav написал(а):
реакции никакой

Ну зачем же так явно лгать?)

sdyav написал(а):
как-то опять не согласуются с "вставанием с колен", больше похоже на внешнеполитический слив))

Значит сидим в жопе как и сидели по твоему, самому не противно? сливальщики)))
"Рашка в жопе" - это весь твой посыл, пока так вижу, может я что то не улавливаю?)

sdyav · 8/10/16

Vor написал(а):
Лучше Ходор был бы президентом тогда ого-го, еще штук 15 новых "государств" появилось бы с претензиями к друг другу

Ходор - президентом??? :lol:

Лучше бы они с Володей в одной камере сидели, я так считаю)))) Откуда вообще Ходор-то тут взялся?

Vor написал(а):
лихо мы всех под одну гребёнку загнали

А это не те сорта дерьма, в которых имеет смысл разбираться)))

Vor написал(а):
Все же интересно наблюдать как человек категорически отвергает дело рук запада в украинском перевороте, знакомо)

Кто отвергает? Я не отвергаю, напротив. Глупо спорить с очевидным: рука Штатов гадит повсюду, за счёт этого только они и рулят в мире пока. В том числе и в укромайданах я вижу их руку. И в назначении Володи президентом без неё тоже не обошлось, и более того - это был очень успешный ход с их стороны))))

Vor написал(а):
Намного круче дальше резать друг друга))

Намного круче было бы навести порядок. Но это же никому не нужно.

Vor написал(а):
Повеселило)) То, что танки эти к чертям могли спалить ты не знал? То, что англосакс не отсиживался в КП, а пошёл сам лично переговоры вести а потом пошёл восвояси со своими танками ни о чём не говорит? Про авиаподдержку зря сказал, не было её,

А вертолёты у нас авиаподдержкой не считаются?)))))) То, что англосакс пошёл вести переговоры, вместо того, чтобы заехать на аэродром не заметив шлагбаума, как раз о том и говорит, что ссали тогда с Россией тягаться. А теперь не ссут, самолёты сбивают. Причём, даже не бритиши, а всего лишь какие-то там турки... И да, чем танки жечь? КПВТ? Или РПГ?)))))) Не стоит спорить по моей профессии, это бесперспективно: я и учился неплохо, и на практике уже надцать лет закрепляю знания)))))

Vor написал(а):
Ну зачем же так явно лгать?)

В чём ложь? Разве была какая-то реакция? Ах, да! Запретили там отдыхать и пообещали ограничить торговлю :mosking:

Это, конечно, суровый ответ на военное нападение, ага)))))))))) Бл*дь, даже ноту протеста не вручили! Это ты называешь реакцией?

Vor написал(а):
Новости не читаем) Мир глобально меняется, ставки повышаются, интрига растёт, но некоторые почему то какой уже год подряд все заранее твердят "всёслили")

Какие ставки, какая интрига? Это не покер, это жизнь. Мир меняется всегда, но вот уже 30 лет без остановки он, почему-то, меняется в сторону уменьшения нашего влияния. Можно, конечно, слушать разглагольствования наших журнашлюх и Пескова, и фантазировать о каких-то скрытых внешнеполитических успехах, а можно посмотреть правде в глаза и о*уеть от происходящего.

Vor написал(а):
Значит сидим в жопе как и сидели по твоему, самому не противно? сливальщики)))
"Рашка в жопе" - это весь твой посыл, пока так вижу, может я что то не улавливаю?)

Почему это сидим, как и сидели? Углубляемся))) И при этом ещё и счастливо повизгиваем))
Что там в Рашке, я не в курсе, а в России позитивных перемен как-то маловато... Посыл, кстати, уловил не правильно. Посыл был гораздо проще: на вещи надо смотреть трезво, решение проблем невозможно без их осознания. Вот и всё.

sdyav · 8/10/16

Vor, и, кстати, давай завязывать тут разглагольствовать, Собака нас в понедельник загрызёт за это)))))))))) Если есть интерес, пойдём в теме про Каримова продолжим, один фиг я её уже с Зелёным загадил))))

fill72 · 8/10/16

а что за тема про Каримова?

sdyav · 8/10/16

fill72 написал(а):
а что за тема про Каримова?

Про его кончину. Она как-то незаметно переросла в арену срачей (не без моей вины), за что и перенесена в раздел для разглагольствований))