- Специальный корреспондент
На днях, был поражен. Такое не часто встретишь. Впрочем, все начиналось обычно.
Марина бухгалтер, имеет очень приличный доход. Супруг предприниматель только очень неуспешный. Доходов фактически нет. Одни расходы. За долгие годы брака в семье построен дом, куплена квартира и две машины. Одинаковые. К разводу имелись четыре кредита взятые супругом, которые тот решил поделить.
Квартира куплена на личные деньги жены. Деньги подарил отец. Перевел со своего счета в банке, на счет дочери. Основание договора, дарение отца ребенку. Договор прикладывается. И не на скорую руку составленный, а день в день. И заверенный этот документ, у нотариуса. Вернее не сам договор, а подписи в нем. Есть такое нотариальное действие. Удобно, чтобы дату подписания подтвердить. Дальше деньги со счета дочери, на счет застройщика переведены. Не поспоришь с этим.
Только муж утверждает, что ремонт делали. Существенные неотделимые улучшения и все такое. Только не было там неотделимых улучшений. Обои да поклеили, дверь входную сменили. Потолки натяжные сделали, розетки поменяли. Обычный ремонт новоселов. Что тут существенное.
И да, на каждую розетку, акт приема передачи, и выполненных монтажных работ имеется. И документы об оплате. Причем вся первичная документация не просто, на коленке нарисована, а в бухучете тех лет отражена. Ремонт фирма принадлежащая тому самому папе заказывала и оплачивала. У молодой семьи тогда своих доходов еще не было, вот родители жены и помогали, как могли.
Кстати с домом такая же история получилась. Земельный участок отец оплатил, так же как подарок дочери оформили. А стройку, подрядную организацию вести нанимали. Догадайтесь, кто плательщик по договору? Правильно, папа. Получается, супруг даже лампочку не устанавливал.
Я спросил женщину, почему так. Она пояснила, что муж считал себя бизнесменом и не хотел связываться с тем, в чем не разбирается. Говорил, что делать все должны, специально обученные люди. Хорошая позиция.
С машинами тоже интересно получилось. Они семье и не принадлежат. Их, компания супруги в лизинг взяла. Такое не делится.
И вот остались кредиты. Супруг утверждал, что потрачены были на нужды семьи. Вот только Марина к этому времени, имела хороший доход. Он весь прозрачно оседал на карточке. С этой карточки покупались и продукты и одежда и поездки в отпуск. Все траты семьи. При этом выписки из банка, это обстоятельство подтверждали. Крупных покупок не совершалось, и кредиты были без надобности. Доказать что они были взяты на нужды семьи трудно. А без доказательств они не общие а лично супруга.
Я в первый раз встретил такой последовательный подход. Женщина объяснила, что еще с самого начала семейной жизни, отец объяснил цену каждого действия и последствия того, либо иного поступка. Марина не хотела разговаривать о брачном договоре, но послушала отца и его советы. Мужа все устраивало, он ни о чем не беспокоился. Однажды, брак распался, а супруга оказалась к этому подготовленной как нельзя лучше.
Я задал вопрос и получил ответ. Нет, брак распался не из-за денег. Марина любила мужа и ни разу не попрекнула того неудачами. Но эти неудачи сделали супруга не совсем комфортным в общении человеком. Начались скандалы, обвинения, ревность, подозрения в неверности. Весь тот мусор, который разрушает брак. Вот семья и распалась. А советы папы очень пригодились. Долгих лет ему.
А дальше понеслось
Марина бухгалтер, имеет очень приличный доход. Супруг предприниматель только очень неуспешный. Доходов фактически нет. Одни расходы. За долгие годы брака в семье построен дом, куплена квартира и две машины. Одинаковые. К разводу имелись четыре кредита взятые супругом, которые тот решил поделить.
Квартира куплена на личные деньги жены. Деньги подарил отец. Перевел со своего счета в банке, на счет дочери. Основание договора, дарение отца ребенку. Договор прикладывается. И не на скорую руку составленный, а день в день. И заверенный этот документ, у нотариуса. Вернее не сам договор, а подписи в нем. Есть такое нотариальное действие. Удобно, чтобы дату подписания подтвердить. Дальше деньги со счета дочери, на счет застройщика переведены. Не поспоришь с этим.
Только муж утверждает, что ремонт делали. Существенные неотделимые улучшения и все такое. Только не было там неотделимых улучшений. Обои да поклеили, дверь входную сменили. Потолки натяжные сделали, розетки поменяли. Обычный ремонт новоселов. Что тут существенное.
И да, на каждую розетку, акт приема передачи, и выполненных монтажных работ имеется. И документы об оплате. Причем вся первичная документация не просто, на коленке нарисована, а в бухучете тех лет отражена. Ремонт фирма принадлежащая тому самому папе заказывала и оплачивала. У молодой семьи тогда своих доходов еще не было, вот родители жены и помогали, как могли.
Кстати с домом такая же история получилась. Земельный участок отец оплатил, так же как подарок дочери оформили. А стройку, подрядную организацию вести нанимали. Догадайтесь, кто плательщик по договору? Правильно, папа. Получается, супруг даже лампочку не устанавливал.
Я спросил женщину, почему так. Она пояснила, что муж считал себя бизнесменом и не хотел связываться с тем, в чем не разбирается. Говорил, что делать все должны, специально обученные люди. Хорошая позиция.
С машинами тоже интересно получилось. Они семье и не принадлежат. Их, компания супруги в лизинг взяла. Такое не делится.
И вот остались кредиты. Супруг утверждал, что потрачены были на нужды семьи. Вот только Марина к этому времени, имела хороший доход. Он весь прозрачно оседал на карточке. С этой карточки покупались и продукты и одежда и поездки в отпуск. Все траты семьи. При этом выписки из банка, это обстоятельство подтверждали. Крупных покупок не совершалось, и кредиты были без надобности. Доказать что они были взяты на нужды семьи трудно. А без доказательств они не общие а лично супруга.
Я в первый раз встретил такой последовательный подход. Женщина объяснила, что еще с самого начала семейной жизни, отец объяснил цену каждого действия и последствия того, либо иного поступка. Марина не хотела разговаривать о брачном договоре, но послушала отца и его советы. Мужа все устраивало, он ни о чем не беспокоился. Однажды, брак распался, а супруга оказалась к этому подготовленной как нельзя лучше.
Я задал вопрос и получил ответ. Нет, брак распался не из-за денег. Марина любила мужа и ни разу не попрекнула того неудачами. Но эти неудачи сделали супруга не совсем комфортным в общении человеком. Начались скандалы, обвинения, ревность, подозрения в неверности. Весь тот мусор, который разрушает брак. Вот семья и распалась. А советы папы очень пригодились. Долгих лет ему.
