Вопрос Небольшая кредитная головоломка
- Автор темы Alley Cat
- Дата начала
Ну, если что срок исковой давности никто не отменял)
Невозможно.
В 2003 году не существовало банка ВТБ24, был Гута-банк, который влился в группу ВТБ лишь 01.08.2005 под названием "ВТБ розничные услуги". А ВТБ24 он стал 14.11.2006. БКИ уже работали.
К тому же по кредиту 2003 года идти в суд в 2016 - это на что рассчитывать нужно?
Объясняю.
Если всё так, насколько я понимаю, этот человек является доказательством, что:
1. Решалы по потребам в банке ВТБ24 существовали (напомню, что такая возможность постоянно напрочь опровергается как самим банком, так и кучей экспертов (или икспердов).
2. Данный товарищ занимал (а возможно и продолжает это делать) достаточно высокое место в неформальной иерархии, позволявшего ему выйти на такого решалу.
Да он, скорее всего, он нём и не знает. Точно также как и не знает, что я его историю изучаю.
Вы много видели историй, когда выдавался кредит даже без запроса в какое-либо кредитное бюро? Я вот не видел ни одного такого случая.
Alley Cat, одна из его бывших контор
а вы зря его изучаете как физическое лицо которое по вашему мнению обязательно должны пробивать через бки ) отойдите от этого ..расширьте немного горизонт )...может его привлекли по субсидиарке так как он был учредителем ряда контор ...иски висят от Пенсионного фонда ..от разных юр лиц и тд Вы читали решение 408 участка ?
Вот с ВТБ я такие случаи встречал. А также с Россельхозбанк. Директор либо учередитель ООО.
)) да это все гадание на кофейной гуще )) там пассажир ..ухо с глазом ))
Там нет решения. Там судебный приказ. И всё. Текста приказа нет.
Разве проблема его получить? По "доверенности" или иным способом, не беспокоя товарища с трудной фамилией.
ну получить то можно или в канцелярии суда .в втб юр отдел или у приставов ...но не бесплатно )
Ну как бы так сказать...его кейс мне интересен, безусловно. Но не настолько интересен, чтобы отправлять человека в Москву с доверенностью
у вас есть его все фио ...позвоните втб ..представьтесь клиентом и попробуйте уточнить инфу ссылаясь на то что проживаете за границей приехать не можете ....и готовы погасить долги
Кстати, идея.
если прокатит ...готов скинуть номер карты для оплаты за идею )))
Где мы мне столько непосредственности найти
может не прокатить звонок ...поэтому паралельно отправьте письма в фссп и втб24 ...опишите ситуацию ...что проживаете за границей но готовы погасить долги ..что нибудь кто нибудь да ответит ..будет уже доп информация ...(мне фссп отвечает всегда дней через 20-25 ) ...попробуйте зарегистрироваться под его именем на госуслугах....вполне возможно что он там не зарегистрирован....ну это как идеи
koticbajun
Новичок
Я думаю что все же это старый кредит. Да, БКИ работали уже в 2006...и в 2007.....но я неоднократно сталкивался с тем, что в базе банка (оффлайн) есть заемщик, есть его кредит, сумма и назначение кредита, но в БКИ пусто, именно пусто как описывает ТС, т.е. нет ни запросов, ни самого кредита. Точно так же как и старые базы межбанковского обмена, неоднократно встречался с тем, что у человека хорошая кредитная история, в БКИ нет проблемных счетов, но в старых базах кронос он выскакивает как непорядочный заемщик. В первые годы работы БКИ это все, видимо, делалось с перебоями и кредитные истории то выгружались, то не выгружались.
По поводу ВТБ24, скорее всего он был истцом как правопреемник того же Гута-Банка, поэтому иск от него.
По поводу сроков исковой давности, тут все просто. Если на суде должник не заявит ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности, то никто их и не применит, суд вынесет решение о взыскании. А если это просто судебный приказ, то там вообще никто и разбираться не будет. Что, скорее всего, и произошло в данном случае.
По поводу ВТБ24, скорее всего он был истцом как правопреемник того же Гута-Банка, поэтому иск от него.
По поводу сроков исковой давности, тут все просто. Если на суде должник не заявит ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности, то никто их и не применит, суд вынесет решение о взыскании. А если это просто судебный приказ, то там вообще никто и разбираться не будет. Что, скорее всего, и произошло в данном случае.
