Если условно осужденный исправил поведение, то с него могут досрочно снять судимость. Но единых критериев такого исправления нет, и суды в каждом отдельном случае оценивают осужденных индивидуально.
Можно отменить человеку условное осуждение и снять с него судимость в период испытательного срока, если суд решит, что цели наказания полностью достигнуты и осужденный исправился. планирует конкретизировать, в каких случаях это может произойти. Сейчас один из поводов для снятия судимости в связи с исправлением осужденного — это характеристика участкового инспектора, который контролирует поведение условно осужденных.
По смыслу норм УК поведение осужденного обязано быть безукоризненным, а сам человек должен занимать активную социальную позицию. Но что конкретно под этим понимать — неизвестно, объясняют в правоохранительных ведомствах. Поэтому возникла идея составить список положительных поступков, за которые можно снять судимость.
Предполагается, что ВС будет работать в этом направлении совместно со Следственным комитетом. Там считают, что снимать судимость можно тем гражданам, которые занимаются волонтерской, благотворительной, патриотической или художественной деятельностью.
Как советник Федеральной палаты адвокатов Борис Золотухин, в целом закон уже закрепил главные средства исправления: порядок отбытия наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Но суды часто формально подходят к оценке исправления и обычно используют для этого простые документы, например характеристики и справки из МВД и ФСИН. Инициатива ВС и силовиков направлена на то, чтобы условно осужденный занимался и общественно полезной активностью.
Опрошенные эксперты считают, что инициатива связана загруженностью участковых и переполненностью исправительных учреждений, которые могут быть просто не способны принять всех нарушителей режима условного осуждения. Юристы опасаются, что новые правила могут сформировать у осужденных более легкомысленное отношение к преступлениям, и при их совершении они будут рассчитывать на быстрое погашение судимости.
Еще возникнет риск формального применения судьями новых критериев, что может привести к увеличению числа судебных ошибок, считают юристы.
Можно отменить человеку условное осуждение и снять с него судимость в период испытательного срока, если суд решит, что цели наказания полностью достигнуты и осужденный исправился. планирует конкретизировать, в каких случаях это может произойти. Сейчас один из поводов для снятия судимости в связи с исправлением осужденного — это характеристика участкового инспектора, который контролирует поведение условно осужденных.
По смыслу норм УК поведение осужденного обязано быть безукоризненным, а сам человек должен занимать активную социальную позицию. Но что конкретно под этим понимать — неизвестно, объясняют в правоохранительных ведомствах. Поэтому возникла идея составить список положительных поступков, за которые можно снять судимость.
Предполагается, что ВС будет работать в этом направлении совместно со Следственным комитетом. Там считают, что снимать судимость можно тем гражданам, которые занимаются волонтерской, благотворительной, патриотической или художественной деятельностью.
Как советник Федеральной палаты адвокатов Борис Золотухин, в целом закон уже закрепил главные средства исправления: порядок отбытия наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Но суды часто формально подходят к оценке исправления и обычно используют для этого простые документы, например характеристики и справки из МВД и ФСИН. Инициатива ВС и силовиков направлена на то, чтобы условно осужденный занимался и общественно полезной активностью.
Опрошенные эксперты считают, что инициатива связана загруженностью участковых и переполненностью исправительных учреждений, которые могут быть просто не способны принять всех нарушителей режима условного осуждения. Юристы опасаются, что новые правила могут сформировать у осужденных более легкомысленное отношение к преступлениям, и при их совершении они будут рассчитывать на быстрое погашение судимости.
Еще возникнет риск формального применения судьями новых критериев, что может привести к увеличению числа судебных ошибок, считают юристы.
