ProstoGavrila
Новичок
Изложу в начале очень кратко, для тех кто не любит много читать. Между мной и исполнителем на Руторе была заключена сделка в гаранте. Исполнитель принял мои условия. В ходе выполнения исполнитель не сделал один крайне важный для меня пункт. Данный пункт абсолютно адекватен и я не представляю себе каким ещё образом исполнитель может честно доказать, что услуга оказана. Гарант изучает сделку и приходит к выводу, что данный пункт не обязателен почему-то к выполнению. Абсолютно не понятно почему гарант может изменить на свое усмотрение условия сделки на которые согласился исполнитель, если они не нарушают правил площадки и если покупатель считает, что данный пункт ему важен. В итоге гарант завершает сделку в пользу исполнителя.
Постараюсь максимально коротко и сухо изложить суть, и почему я считаю, что используя гарант Рутор вы подвергаете себя огромному риску.
2) Предоставить фото или видео, где цель выходит или заходит в указанную квартиру. Фото должно быть такое, чтобы можно было однозначно идентифицировать цель.
3) срок задания 5 суток
- ”Это вам нужно звонить в такую-то квартиру” (кто-то отвечает)
Видео заканчивается. После этой херни я сообщаю продавцу, что я уже тоже был на адресе и знаю, что исполнитель меня пытался обмануть. Сообщаю, что данное видео хрень и что оно не соответствует п.2 . Начинается разбирательство через гаранта.
Отмечу пару моментов:
1) Какие опровержения я должен предоставлять на данное видео, если я указал сразу, что условия сделки по пункту 2 не выполнены. Зачем мне оспаривать ФИО, если нету самого главного доказательства из условий сделки.
2) Фото цели были представлены в переписке и из переписки было четко видно, что исполнителю получил фото цели. Я вообще не понимаю о чем говорит тут гарант, если исполнитель и искал цель основываясь ТОЛЬКО на полученных фото.
Моя сделка была крайне простая и не носила никакого криминального характера. Сумма сделки 100000 руб. Необходимо было установить номер квартиры где проживает цель. У меня были фото цели, адрес проживания до подъезда (адрес получен по системе “безопасный город”), а также “рос паспорт” (запомните этот момент с РП, далее он сыграет большую роль). С исполнителем были согласованы следующие условия в автогаранте:
1) Необходимо установить фактический номер квартиры, где проживает цель.2) Предоставить фото или видео, где цель выходит или заходит в указанную квартиру. Фото должно быть такое, чтобы можно было однозначно идентифицировать цель.
3) срок задания 5 суток
Спустя примерно 3ое суток я получил от исполнителя информацию, что задание выполнено, но видео не получилось снять качественно. Исполнитель сообщил, что цель каким-то образом поняла, что ее вычисляют и начался конфликт при котором присутствовала жена и дети цели. Исполнитель предоставляет видео якобы цели, на котором видно лишь силуэт человека заходящего в тамбур на каком-то этаже. Исполнитель сообщил, что это 2ой этаж, в тамбуре находится 2 квартиры и сообщил их номера. Так же исполнитель находясь на улице сфотографировал окна квартиры, которые принадлежат якобы цели. Якобы он видел жену и детей исполнителя после конфликта, которые показывали на исполнителя пальцем из этих окон. Исполнитель клялся и божился, что данные верны и что я сам могу это все проверить. На мой вопрос, был ли он там сам – был получен утвердительный ответ. Я сказал, что сделку не отпущу пока не получу видео из п.2 условий сделки. Сделка подвисла, но т.к. исполнитель был очень убедителен, я поехал по адресу. По приезду меня ждал сюрприз. Видео с силуэтом было снято на 6ом этаже. Квартиры, которые назвал исполнитель были на 1ом этаже. На 2ом этаже соответственно находятся совсем другие квартиры. В каждом тамбуре по 3 квартиры. Естественно я снял видео подтверждение всего этого безобразия. Я не стал сразу сообщать исполнителю о том что знаю, что он меня пытался обмануть, т.к. надеялся, что в итоге он сделает видео из п.2 и тогда мы все таки установим точно где живет цель.
Спустя время исполнитель сообщает мне сам, что да, его коллеги его обманули и теперь он правда сам был на месте и снял видео подтверждение. На видео мы видим тамбур 2ого этажа. Слышим звук похожий на звонок в квартиру, открывается дверь тамбура, мы видим ТОЛЬКО ноги человека и слышим следующий диалог:
- “У меня доставка для такого-такого” (кто-то говорит данные из РП)Спустя время исполнитель сообщает мне сам, что да, его коллеги его обманули и теперь он правда сам был на месте и снял видео подтверждение. На видео мы видим тамбур 2ого этажа. Слышим звук похожий на звонок в квартиру, открывается дверь тамбура, мы видим ТОЛЬКО ноги человека и слышим следующий диалог:
- ”Это вам нужно звонить в такую-то квартиру” (кто-то отвечает)
Видео заканчивается. После этой херни я сообщаю продавцу, что я уже тоже был на адресе и знаю, что исполнитель меня пытался обмануть. Сообщаю, что данное видео хрень и что оно не соответствует п.2 . Начинается разбирательство через гаранта.
Я отправляю ПОЛНУЮ переписку гаранту из джабера. Сообщаю, что п.2 из условий сделки не выполнен. Я даже не берусь рассуждать, что то видео которое предоставил исполнитель фабрикуется просто на раз-два. Исполнителю было достаточно просто найти открытый тамбур в подъезде (и он его нашел, он сам в переписке сообщил, что данный тамбур был открыт, и он даже прислал фото из этого тамбура), поставить туда своего человека и разыграть сценку. Типо сосед цели выходит из тамбура, на какой-то звук похожий на звонок и происходит тот диалог, что я указал выше. Очевидно, что данное видео не может служить доказательством. Это я еще не беру контекст, что исполнитель меня пытался ранее обмануть и был на этом пойман. Собственно исполнитель это сам признал, только ссылался на своих коллег, типо это их вина. Я ни на секунду не сомневался, что раз ключевой пункт из условий сделки не выполнен, то сделка будет закрыта в мою пользу. Я сообщил гаранту, что если у него есть ко мне какие-то вопросы, то я готов на них ответить.
А теперь самое интересное. Вишенка на торте. Помните, я говорил запомнить мою передачу РП исполнителю? Так вот РП был передан левого человека. Как исполнитель не заметил, что фото с камер домофона одного человека, а фото в РП другого человека – я не знаю. Зачем я так сделал? Я давно в дарке и знаю, что нужно расставлять небольшие ловушки от мошенников. Когда я передавал чужое РП я даже не предполагал, как оно мне может пригодится! То есть весь диалог, который якобы был записан с соседом, ничто иное как постановка со стороны исполнителя. Гаранту я даже не видел смысла об этой ловушки говорить, т.к. мне казалось очевидным что п.2 не выполнен и это железобетонная отмена. Я собирался, после того как гарант закроет сделку в мою пользу, сообщить об этой ловушке и ходатайствовать о блокировки исполнителя за попытку кидка.
Какая позиция была у исполнителя? Очень простая. Он утверждал, что он предоставил видео с якобы соседом, которое подтверждает, что он установил правильную квартиру. А ещё он якобы на словах предоставил мне бонусом много данных, которые не входили в условия сделки.
Итог. Гарант выносит вот такое решение, не задавая никому никаких дополнительных вопросов:
Доброго вреимени, в данном наборе непонятного всего, квартиры этажи и тд я выделил для себя видео, где производят звонок соседу и спрашивают о доставке, сосед указывает что такой живет в квартире 61. Вторая сторона не предоставила опровержений после загрузки данного видео, так же не оспорила фио запрашиваемого. Так как фото цели изначально не было предоставлено в сделку, я не могу и не смог бы рассуждать о личности. Поэтому пункт о предоставлении видео с выходом и входом цели в квартиру я исключаю как основное условие, не обсудив и не предоставив это в условиях заказчик сможет неоправданно поставить под сомнение личность.А теперь самое интересное. Вишенка на торте. Помните, я говорил запомнить мою передачу РП исполнителю? Так вот РП был передан левого человека. Как исполнитель не заметил, что фото с камер домофона одного человека, а фото в РП другого человека – я не знаю. Зачем я так сделал? Я давно в дарке и знаю, что нужно расставлять небольшие ловушки от мошенников. Когда я передавал чужое РП я даже не предполагал, как оно мне может пригодится! То есть весь диалог, который якобы был записан с соседом, ничто иное как постановка со стороны исполнителя. Гаранту я даже не видел смысла об этой ловушки говорить, т.к. мне казалось очевидным что п.2 не выполнен и это железобетонная отмена. Я собирался, после того как гарант закроет сделку в мою пользу, сообщить об этой ловушке и ходатайствовать о блокировки исполнителя за попытку кидка.
Какая позиция была у исполнителя? Очень простая. Он утверждал, что он предоставил видео с якобы соседом, которое подтверждает, что он установил правильную квартиру. А ещё он якобы на словах предоставил мне бонусом много данных, которые не входили в условия сделки.
Итог. Гарант выносит вот такое решение, не задавая никому никаких дополнительных вопросов:
Отмечу пару моментов:
1) Какие опровержения я должен предоставлять на данное видео, если я указал сразу, что условия сделки по пункту 2 не выполнены. Зачем мне оспаривать ФИО, если нету самого главного доказательства из условий сделки.
2) Фото цели были представлены в переписке и из переписки было четко видно, что исполнителю получил фото цели. Я вообще не понимаю о чем говорит тут гарант, если исполнитель и искал цель основываясь ТОЛЬКО на полученных фото.
P.S. Представителю любого СМИ или администрации любой площадки готов предоставить доказательства каждого своего слова фактическими данными.
я на твоей стороне земляк ....а Хаве нужно писать и высылать скрины однозначно !!!! она сидит и ждет целыми днями и ночами когда ей кто скринов накидает что бы на сторонних ресурсах правда восторжествовала )
