Женщина подделала справку для получения отсрочки от мобилизации.
Пресс-служба Пермского краевого суда , что руководителя филиала техникума в городе Осе Пермского края осудили за подделку справки для получения отсрочки от мобилизации.
По версии следствия, в октябре 2022 года к ней обратился мужчина с просьбой сделать справку, что его сын обучается в заведении. Справку необходимо было предъявить в военкомат для предоставления уклонисту отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации. Женщина на официальном бланке образовательной организации указала, что молодой человек поступил в Западно-Уральский горный техникум, заверила справку подписью и печатью учебного заведения.
признал подсудимую виновной по ч. 1 ст. 327 УК («Подделка официального документа») и назначил ей наказание в виде ограничения свободы на три месяца. Осужденная с приговором не согласилась и обжаловала его в . Она настаивала, что справка — это не официальный документ и она носит информационный характер.
Апелляция оставила приговор в силе, подтвердив доводы первой инстанции. Суд указал, что справка обладает признаками подделки, поскольку содержит заведомо ложные сведения.
Пресс-служба Пермского краевого суда , что руководителя филиала техникума в городе Осе Пермского края осудили за подделку справки для получения отсрочки от мобилизации.
По версии следствия, в октябре 2022 года к ней обратился мужчина с просьбой сделать справку, что его сын обучается в заведении. Справку необходимо было предъявить в военкомат для предоставления уклонисту отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации. Женщина на официальном бланке образовательной организации указала, что молодой человек поступил в Западно-Уральский горный техникум, заверила справку подписью и печатью учебного заведения.
признал подсудимую виновной по ч. 1 ст. 327 УК («Подделка официального документа») и назначил ей наказание в виде ограничения свободы на три месяца. Осужденная с приговором не согласилась и обжаловала его в . Она настаивала, что справка — это не официальный документ и она носит информационный характер.
Апелляция оставила приговор в силе, подтвердив доводы первой инстанции. Суд указал, что справка обладает признаками подделки, поскольку содержит заведомо ложные сведения.
