- Специальный корреспондент
Иск Google подан после решения российских судов в пользу телеканалов.
28 августа в окружном суде Калифорнии (отделение Сан-Хосе) состоится первое слушание по иску Google к телеканалам Russia Today (RT), «Спас» и «Царьград» с требованием о введении анти-исковых запретов из-за принятия решения российских инстанций о разблокировке их YouTube-каналов (сервис принадлежит Google). По мнению Google, исполнение решения российского суда «нарушит принципы надлежащей правовой процедуры». Туда заявление было подано 19 августа, «Ведомости».
Аналогичный иск был подан 16 августа в Высокий суд правосудия Англии и Уэльса. Google стремится получить судебное решение (anti-enforcement claims), которое не позволит иностранным компаниям в будущем предъявлять претензии за пределами США и Британии.
Партнер адвокатского бюро Art de Lex Артур Зурабян считает, что судебный процесс в Калифорнии направлен на блокирование активности российских компаний в зарубежных юрисдикциях, где сейчас происходит исполнение судебных решений.
Российские СМИ уже обращались в судебные инстанции Турции, Венгрии, Испании, ЮАР, Египта, Алжира, Сербии, Вьетнама, Киргизии и других стран для признания и приведения в исполнение своих российских судебных решений против Google за рубежом после того, как иски в России были удовлетворены и компания признана банкротом.
По словам Зурабяна, нынешние действия американцев могут быть обусловлены тем, что материнская компания Google – Alphabet – в своей публичной отчетности долгое время не отражала информацию о судебных процессах, которые поставили под риск ее активы за рубежом.
В отчетности Alphabet указывала на наличие юридических вопросов, связанных с Россией, но не считала, что они окажут «существенное негативное влияние». Однако детали споров не раскрывались. В частности, не упоминалось, что в ЮАР в процессе разбирательства суд вынес определение об аресте всех активов Google на территории страны в обеспечение заявления телеканала «Спас».
Адвокат Дмитрий Аграновский отмечает, что руководство Google теоретически могло принять меры для сокрытия от акционеров существенных фактов деятельности, таких как наложение штрафов или возможный арест активов. Google торгуется на NYSE, NASDAQ и LSE, что обязывает компанию раскрывать важную информацию в соответствии с правилами и законодательством этих бирж.
По сути требования Google направлены против заявлений российских СМИ о признании и приведении в исполнение соответствующих решений российских судов в иностранных юрисдикциях. Но пока неизвестно, какое решение примет американский, а затем и британский суд. Российские СМИ 26 августа направили свою правовую позицию в окружной суд Калифорнии, проявив уважение к суду, но зарезервировав право на возражение против его компетенции в будущем.
Суд 28 августа имеет широкие полномочия. Он может отменить выданный 21 августа запрет российским СМИ вести процессы за рубежом, оставить его в силе или отложить судебное заседание. Известно, что предварительные позиции российских СМИ по иску Google в американский суд были направлены 26 августа 2024 г., но при этом не призван компетенции суда. В Высокий суд правосудия их должны направить до 6 сентября.
Юрист Сергей Гландин отмечает, что у телеканала «Царьград» есть на руках решение по российскому иску против Google, и дальше он должен идти в американский суд по местонахождению ответчика для его исполнения. Однако российским фигурантам дела придется доказать принцип взаимности – что аналогичные решения американских судов исполняются на территории России.
Google, вероятно, будет апеллировать к статьям 248.1 и 248.2 АПК России об исключительной компетенции арбитражных судов по спорам с участием лиц, в отношении которых введены ограничительные меры, и запрете инициировать разбирательства по таким спорам. Компания будет оспаривать правомочность этих статей и такой уникальной защиты, аналогов которых нет на территории США.
Депутат Госдумы Артем Кирьянов считает обращение Google в Калифорнийский суд типичным примером манипуляции правовым правосудием со стороны транснациональной компании и попыткой уйти от субсидиарной ответственности в связи с действиями в других странах.
Судебные разбирательства Google с российскими медиакомпаниями начались еще в 2020 году после блокировки аккаунтов телеканала «Царьград» и «РИА ФАН» на YouTube. В 2022 году Google заблокировал аккаунты еще 20 российских СМИ. ФАС России признала Google LLC нарушителем антимонопольного законодательства и наложила штраф в 4 млрд рублей. В ноябре 2023 года ООО «Гугл» было признано банкротом, а в реестр требований кредиторов включено до 32,7 млрд рублей.
28 августа в окружном суде Калифорнии (отделение Сан-Хосе) состоится первое слушание по иску Google к телеканалам Russia Today (RT), «Спас» и «Царьград» с требованием о введении анти-исковых запретов из-за принятия решения российских инстанций о разблокировке их YouTube-каналов (сервис принадлежит Google). По мнению Google, исполнение решения российского суда «нарушит принципы надлежащей правовой процедуры». Туда заявление было подано 19 августа, «Ведомости».
Аналогичный иск был подан 16 августа в Высокий суд правосудия Англии и Уэльса. Google стремится получить судебное решение (anti-enforcement claims), которое не позволит иностранным компаниям в будущем предъявлять претензии за пределами США и Британии.
Партнер адвокатского бюро Art de Lex Артур Зурабян считает, что судебный процесс в Калифорнии направлен на блокирование активности российских компаний в зарубежных юрисдикциях, где сейчас происходит исполнение судебных решений.
Российские СМИ уже обращались в судебные инстанции Турции, Венгрии, Испании, ЮАР, Египта, Алжира, Сербии, Вьетнама, Киргизии и других стран для признания и приведения в исполнение своих российских судебных решений против Google за рубежом после того, как иски в России были удовлетворены и компания признана банкротом.
По словам Зурабяна, нынешние действия американцев могут быть обусловлены тем, что материнская компания Google – Alphabet – в своей публичной отчетности долгое время не отражала информацию о судебных процессах, которые поставили под риск ее активы за рубежом.
В отчетности Alphabet указывала на наличие юридических вопросов, связанных с Россией, но не считала, что они окажут «существенное негативное влияние». Однако детали споров не раскрывались. В частности, не упоминалось, что в ЮАР в процессе разбирательства суд вынес определение об аресте всех активов Google на территории страны в обеспечение заявления телеканала «Спас».
Адвокат Дмитрий Аграновский отмечает, что руководство Google теоретически могло принять меры для сокрытия от акционеров существенных фактов деятельности, таких как наложение штрафов или возможный арест активов. Google торгуется на NYSE, NASDAQ и LSE, что обязывает компанию раскрывать важную информацию в соответствии с правилами и законодательством этих бирж.
По сути требования Google направлены против заявлений российских СМИ о признании и приведении в исполнение соответствующих решений российских судов в иностранных юрисдикциях. Но пока неизвестно, какое решение примет американский, а затем и британский суд. Российские СМИ 26 августа направили свою правовую позицию в окружной суд Калифорнии, проявив уважение к суду, но зарезервировав право на возражение против его компетенции в будущем.
Суд 28 августа имеет широкие полномочия. Он может отменить выданный 21 августа запрет российским СМИ вести процессы за рубежом, оставить его в силе или отложить судебное заседание. Известно, что предварительные позиции российских СМИ по иску Google в американский суд были направлены 26 августа 2024 г., но при этом не призван компетенции суда. В Высокий суд правосудия их должны направить до 6 сентября.
Юрист Сергей Гландин отмечает, что у телеканала «Царьград» есть на руках решение по российскому иску против Google, и дальше он должен идти в американский суд по местонахождению ответчика для его исполнения. Однако российским фигурантам дела придется доказать принцип взаимности – что аналогичные решения американских судов исполняются на территории России.
Google, вероятно, будет апеллировать к статьям 248.1 и 248.2 АПК России об исключительной компетенции арбитражных судов по спорам с участием лиц, в отношении которых введены ограничительные меры, и запрете инициировать разбирательства по таким спорам. Компания будет оспаривать правомочность этих статей и такой уникальной защиты, аналогов которых нет на территории США.
Депутат Госдумы Артем Кирьянов считает обращение Google в Калифорнийский суд типичным примером манипуляции правовым правосудием со стороны транснациональной компании и попыткой уйти от субсидиарной ответственности в связи с действиями в других странах.
Судебные разбирательства Google с российскими медиакомпаниями начались еще в 2020 году после блокировки аккаунтов телеканала «Царьград» и «РИА ФАН» на YouTube. В 2022 году Google заблокировал аккаунты еще 20 российских СМИ. ФАС России признала Google LLC нарушителем антимонопольного законодательства и наложила штраф в 4 млрд рублей. В ноябре 2023 года ООО «Гугл» было признано банкротом, а в реестр требований кредиторов включено до 32,7 млрд рублей.
