Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
Рассказываю вам про вымогательство и две темы, которые можно крутануть.
Ст 163 УКРФ/Ст 189 УКУКР/Ст 208 УКРБ
Вымогательство работает по простому правовому принципу: я тебе сделаю/не сделаю что-то хорошое/плохое, если ты мне сделаешь/не сделаешь что-то хорошое/плохое, и по итогу этот «обмен» происходит с выгодой для вымогателя и условной или реальной выгоды для жертвы.
Если выгода для жертвы условная, то ещё прилетает 159 УКРФ и ее аналоги.
Утяжеляет наказание: отработали в тиме или крупном размере, применяли стимулирующие пизд*ли и так далее
До суда никогда не доводите! Это очень плохая статья - доказывается легко, обвинительные приговоры штампуют на конвейере
Актуальные схемы из опыта
️ Сайт с негативными отзывами
Темщик берет базу недавно родившихся компаний, выбирает для работы контору
Проверяет наличие у компании соцсетей/сайта
Создаёт сайт с фиктивными отзывами, где сказано, что выбранная компания - Вонючая субстанция, скам, «обманули мою пожилую маму на 2000 рублей»
Продвигает сайт в топы Яндекса + пишет с фейк-юзера в комментарии соцсетей «увидела отзыв о вас, ну вы конечно муд*ки *ссылка на отзывы*»
Ждёт реакции от компании «привет, а как убрать этот отзыв с вашего сайта?»
Предложение, переговоры, сделка
Ценник за удаление начинается от 10 кР и до бесконечности
Хорошие вымогатели делают все «по чести» - если заплатили, то инфа удаляется
Идиоты-вымогатели начинают качать контору на бабки дальше
Мой бывший клиент выбрал контору сына подполковника чёрно-золотых погон. Очень плохой был выбор
Срок - 6 лет строгого режима
️ Телеграмм-каналы с разоблачениями
Принцип работы такой же, как и выше, поэтому возьмём сразу пример.
На прошлой неделе Пресненский суд Москвы осудил на 14 лет колонии строгого режима Александра Устинова (политтехнолог, автор телеграм-каналов «Устинов троллит» и «ДИП Дубернатора») по делу о вымогательстве и мошенничестве через телеграм-каналы.
Такой срок сложился из статей о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК), вымогательстве (ст. 163 УК) и незаконном обороте порнографии (ст. 242 УК). Также за крупное мошенничество и вымогательство осудили воркеров - журналиста Ивана Бесценного (12 лет строгого) и программиста Антона Старка (10 лет).
Уральский политтехнолог создал сеть телеграм-каналов, где размещал негативную информацию о бизнесменах, а затем за деньги обещал её удалить. Среди потерпевших называют представителей компании «Сима-ленд», Архангельского целлюлозно-бумажного комбината и завода «Вентпром».
Ещё он залупнулся на Хинштейна, а он такое не любит.
Это те темы, с которыми мне пришлось столкнуться в ходе работы.
Углубляться и использовать различные инструменты - выбор каждого (можно сайтики делать и зарабатывать 10 к$, а можно делать рансомвары и делать миллиарды), но на первом месте не инструменты, а безопасность
Будьте аккуратны с этой темой, потому что рано или поздно можно не рассчитать силы и укусить медведя.
А он-то вам жопу оторвёт.
Ст 163 УКРФ/Ст 189 УКУКР/Ст 208 УКРБ
Вымогательство работает по простому правовому принципу: я тебе сделаю/не сделаю что-то хорошое/плохое, если ты мне сделаешь/не сделаешь что-то хорошое/плохое, и по итогу этот «обмен» происходит с выгодой для вымогателя и условной или реальной выгоды для жертвы.
Если выгода для жертвы условная, то ещё прилетает 159 УКРФ и ее аналоги.
Утяжеляет наказание: отработали в тиме или крупном размере, применяли стимулирующие пизд*ли и так далее
До суда никогда не доводите! Это очень плохая статья - доказывается легко, обвинительные приговоры штампуют на конвейере
Актуальные схемы из опыта
️ Сайт с негативными отзывами
Темщик берет базу недавно родившихся компаний, выбирает для работы контору
Проверяет наличие у компании соцсетей/сайта
Создаёт сайт с фиктивными отзывами, где сказано, что выбранная компания - Вонючая субстанция, скам, «обманули мою пожилую маму на 2000 рублей»
Продвигает сайт в топы Яндекса + пишет с фейк-юзера в комментарии соцсетей «увидела отзыв о вас, ну вы конечно муд*ки *ссылка на отзывы*»
Ждёт реакции от компании «привет, а как убрать этот отзыв с вашего сайта?»
Предложение, переговоры, сделка
Ценник за удаление начинается от 10 кР и до бесконечности
Хорошие вымогатели делают все «по чести» - если заплатили, то инфа удаляется
Идиоты-вымогатели начинают качать контору на бабки дальше
Мой бывший клиент выбрал контору сына подполковника чёрно-золотых погон. Очень плохой был выбор
Срок - 6 лет строгого режима
️ Телеграмм-каналы с разоблачениями
Принцип работы такой же, как и выше, поэтому возьмём сразу пример.
На прошлой неделе Пресненский суд Москвы осудил на 14 лет колонии строгого режима Александра Устинова (политтехнолог, автор телеграм-каналов «Устинов троллит» и «ДИП Дубернатора») по делу о вымогательстве и мошенничестве через телеграм-каналы.
Такой срок сложился из статей о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК), вымогательстве (ст. 163 УК) и незаконном обороте порнографии (ст. 242 УК). Также за крупное мошенничество и вымогательство осудили воркеров - журналиста Ивана Бесценного (12 лет строгого) и программиста Антона Старка (10 лет).
Уральский политтехнолог создал сеть телеграм-каналов, где размещал негативную информацию о бизнесменах, а затем за деньги обещал её удалить. Среди потерпевших называют представителей компании «Сима-ленд», Архангельского целлюлозно-бумажного комбината и завода «Вентпром».
Ещё он залупнулся на Хинштейна, а он такое не любит.
Это те темы, с которыми мне пришлось столкнуться в ходе работы.
Углубляться и использовать различные инструменты - выбор каждого (можно сайтики делать и зарабатывать 10 к$, а можно делать рансомвары и делать миллиарды), но на первом месте не инструменты, а безопасность
Будьте аккуратны с этой темой, потому что рано или поздно можно не рассчитать силы и укусить медведя.
А он-то вам жопу оторвёт.