Portret
Опытный
5 июня Госдума России
в окончательном чтении запрет на использование анонимайзеров. Ровно через три месяца поисковые системы, показывающие ссылки к адресам из реестра запрещенных сайтов. будут штрафовать на сумму от 500 тысяч до 700 тысяч рублей. Штрафы также будут выдаваться VPN-сервисам, помогающим обходить блокировки. При повторном нарушении VPN-сервисы будут заблокированы. «Код Дурова» спросил крупнейшие VPN-cервисы, будут ли те продолжать предоставлять свои услуги.
VPN-сервис HideMy.name
Не ответили прямо на вопрос, но заявили, что «путь Telegram» им ближе:
Что касается нашего мнения и взглядов в будущее: нам ближе всего путь Телеграма. Сопротивление юридическое и цифровое. Наш проект уже ранее блокировался Роскомнадзором и чуть позже был успешно разблокирован.
VPN-сервис NordVPN
Зарубежный сервис заявил, что не намерен прекращать работу:
Наши специалисты постоянно работают над разблокировкой как можно большего числа сервисов, к которым ограничен доступ. Мы будем предоставлять неограниченный доступ к интернету, даже в случае попыток заблокировать нас.
Trust.Zone
Ещё один зарубежный сервис заявил, что не намерен сотрудничать с российскими властями:
Наш сервис находится под юрисдикцией Сейшельских Островов, и мы действуем согласно закону на Сейшельских Островах. Кроме того, мы не храним личные данные пользователей, поэтому бесполезно что-либо просить. Мы не сотрудничаем с российскими властями, при этом у нас есть сервера, расположенный в России. Если российские власти заблокируют там нашу работу, мы перенаправим пользователей на другие серверы в Украине, Литве или, к примеру, в Нидерландах.
Vee Security
Александр Литреев, глава одного из крупнейших сервисов, предоставляющего доступ к Telegram, заявил, что не собирается подчиняться российским законам:
Здесь наша позиция очень проста — мы Эстонская компания, и нам плевать.
Сервисы обхода блокировок ExpressVPN, Encrypt.me, TopGuatd, Tunnelbear и TgVPN также дали понять, что не собираются сотрудничать с Роскомнадзором и российскими властями.
Анонимайзер 2ip.ru:
Единственный сервис, который заявил о соблюдении закона. Кроме того, они добавили, что доступа к Telegram они никогда не предоставляли:
Мы уже давно не предоставляем доступ к сайтам из реестра через наш анонимайзер. А доступ к телеграмм мы никогда не предоставляли, у нас нет такой технической возможности.
Google и «Яндекс»
Ранее Роскомнадзор , что Google и «Яндекс» только тестируют новый сервис: «с их техническими специалистами «произведены обмен сведениями и отладка автоматической выгрузки для обработки сведений».
КД также направил вопрос в Group-IB, которая занимается кибербезопасностью в интернете. Глава центра реагирования на инциденты информационной безопасности Александр Калинин рассказал, что из-за подписанного законопроекта «менее популярные сервисы начнут вести себя "скромнее" и не будут открыто заявлять о предоставлении доступа к адресам из реестра запрещённых сайтов». По его мнению, если ограничить
доступ к заблокированным ресурсам, то сейчас всё идёт к тому, что и менее популярные сервисы начнут вести себя "скромнее". Если уж и не блокировать сразу запрещенные ресурсы, то хотя бы они не будут открыто писать о наличии такой возможности, чтобы не потерять в результате блокировок российскую аудиторию.
Кроме того, он добавил, что «если закон в России будет соблюдаться с фанатичной строгостью, то подобные сервисы будет достаточно сложно искать в Рунете»:
Надо понимать, что подавляющее большинство VPN-сервисов (особенно зарубежных) создавалось не с целью обойти блокировки РКН — во многих странах до истории с Telegram о нем никогда не слышали, — а с целью защиты передаваемых данных. Если закон в России будет соблюдаться с фанатичной строгостью, то подобные сервисы будет достаточно сложно искать в Рунете - операторов поисковиков заставят из поисковой выдачи удалять ссылки на такие сервисы. Но те, кому надо, могут найти их не только в поисковиках, а например на форумах.
VPN-сервис HideMy.name
Не ответили прямо на вопрос, но заявили, что «путь Telegram» им ближе:
Что касается нашего мнения и взглядов в будущее: нам ближе всего путь Телеграма. Сопротивление юридическое и цифровое. Наш проект уже ранее блокировался Роскомнадзором и чуть позже был успешно разблокирован.
VPN-сервис NordVPN
Зарубежный сервис заявил, что не намерен прекращать работу:
Наши специалисты постоянно работают над разблокировкой как можно большего числа сервисов, к которым ограничен доступ. Мы будем предоставлять неограниченный доступ к интернету, даже в случае попыток заблокировать нас.
Trust.Zone
Ещё один зарубежный сервис заявил, что не намерен сотрудничать с российскими властями:
Наш сервис находится под юрисдикцией Сейшельских Островов, и мы действуем согласно закону на Сейшельских Островах. Кроме того, мы не храним личные данные пользователей, поэтому бесполезно что-либо просить. Мы не сотрудничаем с российскими властями, при этом у нас есть сервера, расположенный в России. Если российские власти заблокируют там нашу работу, мы перенаправим пользователей на другие серверы в Украине, Литве или, к примеру, в Нидерландах.
Vee Security
Александр Литреев, глава одного из крупнейших сервисов, предоставляющего доступ к Telegram, заявил, что не собирается подчиняться российским законам:
Здесь наша позиция очень проста — мы Эстонская компания, и нам плевать.
Сервисы обхода блокировок ExpressVPN, Encrypt.me, TopGuatd, Tunnelbear и TgVPN также дали понять, что не собираются сотрудничать с Роскомнадзором и российскими властями.
Анонимайзер 2ip.ru:
Единственный сервис, который заявил о соблюдении закона. Кроме того, они добавили, что доступа к Telegram они никогда не предоставляли:
Мы уже давно не предоставляем доступ к сайтам из реестра через наш анонимайзер. А доступ к телеграмм мы никогда не предоставляли, у нас нет такой технической возможности.
Google и «Яндекс»
Ранее Роскомнадзор , что Google и «Яндекс» только тестируют новый сервис: «с их техническими специалистами «произведены обмен сведениями и отладка автоматической выгрузки для обработки сведений».
КД также направил вопрос в Group-IB, которая занимается кибербезопасностью в интернете. Глава центра реагирования на инциденты информационной безопасности Александр Калинин рассказал, что из-за подписанного законопроекта «менее популярные сервисы начнут вести себя "скромнее" и не будут открыто заявлять о предоставлении доступа к адресам из реестра запрещённых сайтов». По его мнению, если ограничить
доступ к заблокированным ресурсам, то сейчас всё идёт к тому, что и менее популярные сервисы начнут вести себя "скромнее". Если уж и не блокировать сразу запрещенные ресурсы, то хотя бы они не будут открыто писать о наличии такой возможности, чтобы не потерять в результате блокировок российскую аудиторию.
Кроме того, он добавил, что «если закон в России будет соблюдаться с фанатичной строгостью, то подобные сервисы будет достаточно сложно искать в Рунете»:
Надо понимать, что подавляющее большинство VPN-сервисов (особенно зарубежных) создавалось не с целью обойти блокировки РКН — во многих странах до истории с Telegram о нем никогда не слышали, — а с целью защиты передаваемых данных. Если закон в России будет соблюдаться с фанатичной строгостью, то подобные сервисы будет достаточно сложно искать в Рунете - операторов поисковиков заставят из поисковой выдачи удалять ссылки на такие сервисы. Но те, кому надо, могут найти их не только в поисковиках, а например на форумах.
