Виновен в том, что невиновен

Специальный корреспондент
Собака

Собака

Пресс-служба
Команда форума
Private Club
Регистрация
13/10/15
Сообщения
54.149
Репутация
62.195
Реакции
275.929
RUB
0



Суд рассмотрел дело о двойном ДТП, произошедшем во Мценском районе 20 мая прошлого года.

Как следует из материалов дела, водитель фуры, принадлежащей предприятию, ехал по федеральной трассе М-2 Крым со стороны Орла в направлении Москвы. В какой-то момент он допустил столкновение с автомобилем, который пропускал пешеходов на зебре. От полученного удара легковой автомобиль переместился в сторону пешеходного перехода, сбив переходящего по нему мужчине. Пешеход от полученных травм скончался.
На скамье подсудимых оказались оба водителя.


И конец истории:
Суд, исследуя представленные сторонами доказательства, а также материалы уголовного дела, в соответствии с которым был осужден водитель, управлявший фурой и признан виновным в совершении преступления, указал, что поскольку водитель в момент дорожно-транспортного происшествия, состоял в трудовых отношениях с предприятием, то пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда именно с данного юридического лица.

Кроме того, суд пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда и со второго ответчика в солидарном порядке, исходя из доказанности причинения нравственных страданий истице вследствие гибели ее супруга в результате взаимодействия источников повышенной опасности, законными владельцами которых являются указанные выше юридическое лицо и второй ответчик.

При этом суд, определяя размер денежной компенсации морального вреда в сумме 900 тысяч рублей, принял во внимание конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер и степень страданий истца, материальное и семейное положение физического лица – второго ответчика, а также требования разумности и справедливости.

Оба ответчики пытались обжаловать приговор, но безуспешно.
 
Сверху Снизу