Новости В Минюсте хотят доступ к банковской тайне. Готовят поправки в закон о банках

Специальный корреспондент
Собака

Собака

Пресс-служба
Команда форума
Private Club
Регистрация
13/10/15
Сообщения
54.264
Репутация
62.215
Реакции
276.121
RUB
0
Минюст рассчитывает получить доступ к операциям и банковским счетам юрлиц и граждан. Для этого подготовлены поправки в законодательство.

Как пишут « », в ведомстве подготовили законопроект с поправками в ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности».



Они подразумевают включение Минюста в перечень лиц, имеющих право на получение от кредитных организаций сведений, являющихся банковской тайной.
По информации издания, в Минюсте подтвердили информацию о готовящихся поправках.




«Проект федерального закона разработан в целях совершенствования осуществляемого Минюстом федерального государственного надзора за деятельностью НКО. Реализация положений, предусмотренных законопроектом, не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий для некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в соответствии с действующим законодательством», — пояснили в пресс-службе министерства, не став уточнять, о каких именно организациях идет речь.
Издание выяснило в пресс-службе Правительства, что в июне документ внесут на рассмотрение исполнительного органа, а в сентябре — отправят в Госдуму.



Глава профильного комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных организаций Сергей Гаврилов рассказал, для чего нужны эти поправки.



«Этот законопроект запоздал. Он абсолютно логичен с точки зрения полномочий Минюста, которыми он до сих пор в полной мере не пользовался. Лично я вижу ряд веских оснований, по которым мы должны его принять. Прежде всего, это выстраивание в России полноценного гражданского общества, которое будет выступать партнером государства. Для этого мы должны понимать, что НКО, которые получают субсидии и льготы, действуют в рамках российского законодательства», — пояснил парламентарий изданию.
По его словам, нужен инструмент для борьбы с НКО, незаконно занимающихся бизнесом, и используемых в «отмывочных» схемах.



Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев считает, что размывать понятие банковской тайны нецелесообразно.



«Нет никаких гарантий, что не возникнет злоупотреблений в ущерб гражданам нашей страны. Банковская тайна — это одно из великих достижений человечества с точки зрения частной жизни. Если мы начнем раздавать к ней право доступа, то никакой частной жизни не останется. Если хотите что-то узнать, обращайтесь в суд. Поэтому мы вряд ли поддержим данную идею Минюста», — пояснил изданию депутат.
Первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов тоже высказал мнение по проекту.




«Конечно, важно контролировать потоки денег, которые идут через НКО, особенно в части иностранного финансирования. Поэтому мы должны будем услышать дополнительные аргументы со стороны Минюста. С другой стороны, все-таки министерство не имеет отношения к правоохранительным органам, которые сегодня обладают этим доступом. Минюст всегда может обратиться в прокуратуру для такой проверки», — заявил депутат.
По его словам, расширение круга лиц, имеющих доступ к банковской тайне, чреват повышением рисков утечки персональных данных граждан.




 
В СПЧ хотят рассмотреть поправки, дающие Минюсту доступ к банковской тайне

Поправки в законодательство, позволяющие Минфину получить доступ к банковской тайне, рассмотрит Комиссия Совета по правам человека при президенте.
Об этом пишут « » со ссылкой на главу комиссии Наталию Евдокимову.

«Я считаю это (поправки к закону о банковской деятельности) дискриминацией и нарушением прав человека. Когда будет законопроект, будем писать его анализ», — сказала Евдокимова.
По ее словам, есть риск, что это будет относиться и к физическим лицам, так как по новому законодательству теперь иностранными агентами могут быть не только зарегистрированные, а значит и имеющие счет в банке, некоммерческие организации, но и физические лица, каковые уже есть, и незарегистрированные организации.



«Это нарушение всего и вся, потому что Конституционный суд РФ в 2014 году, вынося свое решение о конституционности нормы, связанной с выполняющими функции иностранного агента, сказал, что они не могут быть дискриминированы ни в одной области, что это только название», — пояснила она.
Евдокимова отметила, что после этого мало того, что принято множество законов РФ, которые дискриминируют такие организации, но и новшества, которые вступают в силу с этого года, это новые субъекты, выполняющие функции иностранного агента — физические лица и незарегистрированные общественные объединения.


«Мы все думали, а механизм-то какой, если нет счета в банке, как это сделать? Тогда будем контролировать членов этой организации, либо просто физических лиц», — уточнила она.
 
Сверху Снизу