25 июня Пленум ВС внес изменения в постановление о преступлениях на дороге. Разъяснения коснулись, в частности, оставления места происшествия водителем.
25 июня Пленум одобрил поправки к своему постановлению от 2008 года («О преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения»). Судья Сергей Абрамов , что с момента принятия постановления законодательство в этой области изменили, а ответственность за преступления на дорогах ужесточили.
В новых пунктах подробно описывается ситуация, когда совершивший преступление водитель оставляет место происшествия. В 2022-м такие действия к отягчающим обстоятельствам и упомянул их в некоторых подпунктах ст. 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). Кроме того, обязанность водителя не покидать место ДТП, если есть погибшие или раненные, прописана в Правилах дорожного движения.
В соответствии с ними предполагаемый нарушитель должен действовать следующим образом:
тоже высказывался по поводу этой нормы. Например, в марте этого года в КС обратился гражданин, который ненадолго покинул место ДТП, находился неподалеку и самостоятельно вернулся после прибытия сотрудников полиции. Тем не менее ему вменили «оставление места происшествия». КС не стал рассматривать законность решения кассации, но уточнил, что публичная ответственность в такой ситуации не противоречит Конституции (определение КС ).
Чтобы эти действия не усилили ответственность водителя, нужно соблюсти несколько условий:
25 июня Пленум одобрил поправки к своему постановлению от 2008 года («О преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения»). Судья Сергей Абрамов , что с момента принятия постановления законодательство в этой области изменили, а ответственность за преступления на дорогах ужесточили.
В новых пунктах подробно описывается ситуация, когда совершивший преступление водитель оставляет место происшествия. В 2022-м такие действия к отягчающим обстоятельствам и упомянул их в некоторых подпунктах ст. 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). Кроме того, обязанность водителя не покидать место ДТП, если есть погибшие или раненные, прописана в Правилах дорожного движения.
В соответствии с ними предполагаемый нарушитель должен действовать следующим образом:
- оказать первую помощь, вызвать скорую и полицию;
- в экстренных случаях доставить пострадавших в больницу и вернуться на место ДТП;
- сфотографировать или записать на видео место происшествия, а после освободить проезжую часть;
- записать фамилии и адреса очевидцев;
- дождаться сотрудников полиции.
тоже высказывался по поводу этой нормы. Например, в марте этого года в КС обратился гражданин, который ненадолго покинул место ДТП, находился неподалеку и самостоятельно вернулся после прибытия сотрудников полиции. Тем не менее ему вменили «оставление места происшествия». КС не стал рассматривать законность решения кассации, но уточнил, что публичная ответственность в такой ситуации не противоречит Конституции (определение КС ).
Чтобы эти действия не усилили ответственность водителя, нужно соблюсти несколько условий:
- есть необходимость, связанная с ДТП (например, доставить пострадавшего в больницу, если при этом не выходит отправить его туда на попутном авто);
- затем водителю следует вернуться на место аварии;
- если у него не было объективной возможности вернуться, то второй пункт не применяется.
