Минэк предлагает дать компаниям право самим устанавливать запрет на продажу акций без согласования.
Но в президентском совете увидели в этой инициативе риски злоупотреблений и шантажа.
Законопроект о праве акционеров запрещать на любой срок продажу ценных бумаг без согласования не получил поддержки у Совета по кодификации гражданского законодательства при президенте. В заключении указано, что неясно, почему проект предлагает только судебный порядок выхода участника из компании, к тому же обремененный конкретным набором условий, «Интерфакс».
Орган также обеспокоен тем, что в законопроекте много оценочных категорий («существенный вред», «существенно затруднять достижение целей», «иная существенная причина»). Это может привести к разному правоприменению и противоречивой практике. Дополнительно в заключении указали, что такие изменения могут повлечь разные злоупотребления и корпоративный шантаж.
На основании того, что в целом предлагаемые инициативы негативно повлияют на стабильность бизнеса, Совет по кодификации не поддержал этот законопроект.
Сейчас участники непубличного АО могут предусмотреть в уставе необходимость получения согласия акционеров, если кто-то из них решит передать акции третьим лицам ( закона «Об АО»). Такое ограничение может действовать не более пяти лет.
Минэк таким компаниям самим определять срок, в течение которого для выхода акционера нужно согласие остальных совладельцев. Дополнительно устанавливается условие, по которому через десять лет участник может через суд потребовать от общества выкупить его ценные бумаги, если он не получит разрешения на отчуждение акций.
Но в президентском совете увидели в этой инициативе риски злоупотреблений и шантажа.
Законопроект о праве акционеров запрещать на любой срок продажу ценных бумаг без согласования не получил поддержки у Совета по кодификации гражданского законодательства при президенте. В заключении указано, что неясно, почему проект предлагает только судебный порядок выхода участника из компании, к тому же обремененный конкретным набором условий, «Интерфакс».
Орган также обеспокоен тем, что в законопроекте много оценочных категорий («существенный вред», «существенно затруднять достижение целей», «иная существенная причина»). Это может привести к разному правоприменению и противоречивой практике. Дополнительно в заключении указали, что такие изменения могут повлечь разные злоупотребления и корпоративный шантаж.
На основании того, что в целом предлагаемые инициативы негативно повлияют на стабильность бизнеса, Совет по кодификации не поддержал этот законопроект.
Сейчас участники непубличного АО могут предусмотреть в уставе необходимость получения согласия акционеров, если кто-то из них решит передать акции третьим лицам ( закона «Об АО»). Такое ограничение может действовать не более пяти лет.
Минэк таким компаниям самим определять срок, в течение которого для выхода акционера нужно согласие остальных совладельцев. Дополнительно устанавливается условие, по которому через десять лет участник может через суд потребовать от общества выкупить его ценные бумаги, если он не получит разрешения на отчуждение акций.
