Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Доброго времени суток, уважаемые читатели! К сожалению, российские суды далеко не всегда понимают процедуру рассмотрения исков о защите персональных данных человека. Очень актуальное разъяснение на этот счёт сделал Верховный суд РФ при пересмотре спора о защите персональных данные гражданина.
Споры о защите персональных данных
Споров о защите персональных данных в последнее время стало очень много. Кому только ни нужны наши персональные данные - от воров и мошенников до коммерсантов, рассылающих рекламу своих товаров и услуг.
Поэтому имя человека, его адрес, паспортные данные и прочее с каждым днем становятся все дороже, в итоге сложился целый нелегальный рынок, на котором можно купить персональные данные о человеке, при чём хозяин даже знать об этом не будет.
Взыскать убытки от утечки персональных данных через суд
В Европе штрафы за распространение персональных данных до 4 процентов оборота компании, что заставляет организации ответственно подходить к вопросам защиты персональных данных.
В России же, чтобы взыскать через суд убытки от утечки персональных данных, россиянин должен обладать железными нервами и здоровьем: человеку потребуется доказать не только факт нарушения, но и размер своих убытков от разглашения, а также причинно-следственную связь между нарушением и убытками.
Да и штрафы за нарушение прав субъектов персональных данных доходят лишь до 75 000 рублей, а в большинстве случаев суды ограничиваются 10-20 тысячами рублей компенсации.
В России, как подчеркивают специалисты, судебная практика по таким спорам только начинает формироваться.
История одного спора в защиту персональных данных гражданинаВедущая роль в спорах о защите данных принадлежит Роскомнадзору, котоый обладает главными полномочиями при контроле за соблюдением закона.
Персональные данные гражданина Петрова, фамилия изменена, на всеобщее обозрение выложила некая фирма, зарегистрированная на далеких тропических островах.
Петров написал заявление в управление Роскомнадзора Дальнего Востока.
Роскомнадзор, как и положено, от имени заявителя отправил в суд иск, с требованием защитить права гражданина как субъекта персональных данных и ограничить доступ к информации о нем.
Однако, Центральный районный суд Хабаровска исковое заявление не принял, посчитав требования заявителя – административными и не должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства. Отказ был обжалован, но апелляции поддержала решение первой инстанции.
Дело дошло до Верховного суда, который не согласился с мнением дальневосточных судов.
Позиция Верховного суда
Роскомнадзор имеет право обратиться в суд с иском в защиту субъектов персональных данных, в том числе и в защиту неопределенного круга лиц, что сказано в Законе "О персональных данных".
Ведомство имеет право представлять пострадавших в суде.
Согласно ст. 26 Гражданского процессуального кодекса: иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе об убытках или компенсации морального вреда, можно предъявлять в суд по месту жительства истца. Поэтому заявление в защиту жителя Дальнего Востока должно быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.
Резюме
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - в суд по ее адресу. Иски о защите прав хозяина персональных данных, в том числе о возмещении убытков, компенсации морального вреда, могут предъявляться и в суд по месту жительства истца.
Согласно ст. 29-й ГПК и в ст. 17 Закона "О защите прав потребителей": если нарушен закон о персональных данных, пострадавший человек может защищаться и с помощью Закона "О защите прав потребителей", в таком случае иск можно предъявить по выбору истца в суд по месту нахождения ответчика-организации.
А если ответчиком является индивидуальный предприниматель - по месту его жительства, по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.
Требования, связанные с нарушением прав на обработку персональных данных, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства на основании норм ГПК, это означает, что суды самостоятельно оценивают, относится ли та или иная информация к персональным данным, подлежит ли она защите.
Если сочтёте публикацию полезной, прошу оценить её и поделиться ею с подписчиками.
Будьте здоровы и благодарю за внимание!
Источник:
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация