Верховный Суд Российской Федерации установил, что организация необоснованно включила сумму НДС в размер причитающегося ей вознаграждения на основании агентского договора. При этом юрлицо применяло УСН и не являлось плательщиком НДС на основании
. Таким образом, сумма этого налога для общества является неосновательными обогащением (
).
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно заключенному договору агент выступал в отношениях с клиентами от имени оператора и распространял телекоммуникационные услуги, которые фактически оказывал оператор. Все составляющие для расчета агентского вознаграждения определены заключенным договором и законодательством РФ без учета НДС ( , ). Таким образом, к сумме агентского вознаграждения НДС дополнительно не должен предъявляться. Суд апелляционной инстанции указал, что поступления от других юрлиц и физлиц сумм НДС, акцизов, экспортных пошлин и других аналогичных платежей не признаются доходами организации (п. 3 Положения по бухгалтерскому учету " " ПБУ 9/99, утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н).
Кроме того, лицо, которое без наличия на то оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) ( ).
По итогам судебного разбирательства ВС РФ отказал обществу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно заключенному договору агент выступал в отношениях с клиентами от имени оператора и распространял телекоммуникационные услуги, которые фактически оказывал оператор. Все составляющие для расчета агентского вознаграждения определены заключенным договором и законодательством РФ без учета НДС ( , ). Таким образом, к сумме агентского вознаграждения НДС дополнительно не должен предъявляться. Суд апелляционной инстанции указал, что поступления от других юрлиц и физлиц сумм НДС, акцизов, экспортных пошлин и других аналогичных платежей не признаются доходами организации (п. 3 Положения по бухгалтерскому учету " " ПБУ 9/99, утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н).
Кроме того, лицо, которое без наличия на то оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) ( ).
По итогам судебного разбирательства ВС РФ отказал обществу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
