fenix_support
Интересующийся
VPN-сервисы содержали уязвимости, позволявшие перехватить соединение и отправлять поддельные обновления.
Исследователи безопасности из компании VPNpro 20 самых популярных VPN-сервисов и обнаружили, что две из них содержат уязвимости, которые злоумышленники могут проэксплуатировать для перехвата соединение с целью отправки поддельных обновлений и установки вредоносных программ или кражи пользовательских данных.
PrivateVPN, Betternet, TorGuard и CyberGhost позволяли осуществить перехват подключения, однако только PrivateVPN и Betternet позволяли злоумышленникам отправлять поддельные обновления. PrivateVPN автоматически выполняла установку обновления, а Betternet только предлагала пользователю сделать это.
По словам специалистов, преступник мог с помощью MitM-атаки перехватить контроль над VPN-соединением целевого пользователя и отправить поддельное обновление программного обеспечения. В наиболее вероятных сценариях злоумышленник обманом мог убедить жертву подключиться к вредоносной сети Wi-Fi в общедоступном месте или каким-нибудь образом получить доступ к целевому маршрутизатору.
Поддельное обновление программного обеспечения могло привести к установке вредоносного ПО на устройстве жертвы, в том числе вымогателей, инфостиллеров или майнеров криптовалюты.
Эксперты сообщили командам PrivateVPN и Betternet о своих находках в середине февраля, и они выпустили исправления для данных уязвимостей.
Исследователи безопасности из компании VPNpro 20 самых популярных VPN-сервисов и обнаружили, что две из них содержат уязвимости, которые злоумышленники могут проэксплуатировать для перехвата соединение с целью отправки поддельных обновлений и установки вредоносных программ или кражи пользовательских данных.
PrivateVPN, Betternet, TorGuard и CyberGhost позволяли осуществить перехват подключения, однако только PrivateVPN и Betternet позволяли злоумышленникам отправлять поддельные обновления. PrivateVPN автоматически выполняла установку обновления, а Betternet только предлагала пользователю сделать это.
По словам специалистов, преступник мог с помощью MitM-атаки перехватить контроль над VPN-соединением целевого пользователя и отправить поддельное обновление программного обеспечения. В наиболее вероятных сценариях злоумышленник обманом мог убедить жертву подключиться к вредоносной сети Wi-Fi в общедоступном месте или каким-нибудь образом получить доступ к целевому маршрутизатору.
Поддельное обновление программного обеспечения могло привести к установке вредоносного ПО на устройстве жертвы, в том числе вымогателей, инфостиллеров или майнеров криптовалюты.
Эксперты сообщили командам PrivateVPN и Betternet о своих находках в середине февраля, и они выпустили исправления для данных уязвимостей.
