Ранее , что КС РФ в Постановлении от 24 мая 2024 года № 24-П признал не соответствующим Конституции РФ пункт 4 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ (право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении) в той мере, в какой он не позволяет однозначно разрешить вопрос об определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное региональной административной комиссией, чем допускает произвольное отнесение рассмотрения такой жалобы к ведению районного суда по месту нахождения комиссии, по месту проведения ее заседания или по месту совершения административного правонарушения.
Законопроектом однозначно определить суд, уполномоченный рассматривать жалобу на постановление комиссии. Таким судом, предлагает Минюст, станет районный суд по месту нахождения указанного коллегиального органа. При этом обжалование постановлений, вынесенных другими органами субъекта РФ (не являющимися коллегиальными), будет производиться в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела.
Такие изменения, отмечает Минюст, позволят конкретизировать компетенцию судей, органов и должностных лиц по пересмотру постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных региональными органами государственной власти. В свою очередь, это обеспечит единообразие правоприменительной практики.
