Мы не раз уже с вами проговаривали уловки инспекторов, чтобы пополнить бюджет. Рассказывали про волшебное слово «разрыв».
А о невероятных историях про вручение повесток через сайты знакомств, уверены, вы и без нас наслышаны. Но самое страшное – не первый этап проверки, требования и вызовы, а дальнейшее взаимодействие.
По схеме, инспектор связывается и сообщает, что у вас разрывы, плохие контрагенты и вообще светит выездная налоговая проверка.
Давайте освежим основные пункты.
ВНП – это достаточно затратное мероприятие. Ее могут проводить по нескольким налогам и за несколько лет. Для проведения требуется длительное время. Сегодня выездные проводят крайне редко. Согласно ФНС, их количество за год сократились более чем в 10 раз, с 70 000 до 7 000.
Выездному контролю подвергается только две компании из тысячи. ИП проверяют одного из 7 000. Для проверки выбираются в основном крупные налогоплательщики.
При принятии решения о ВНП ФНС использует Концепцию планирования выездных налоговых проверок (
).
По этому приказу не только налоговая, но и сами налогоплательщики самостоятельно могут оценить риски назначения у них выездной по 12 установленным ФНС критериям.
К ним относятся:
• низкая налоговая нагрузка;
• убыточная деятельность более двух лет;
• большой процент вычетов НДС;
• превышение темпов роста расходов над темпами роста доходов;
• выплата зарплат меньше чем в среднем по отрасли;
• осуществление деятельности с налоговым риском.
Сумма доначислений налогов и штрафов на одну выездную проверку — 50 млн по компаниям и 12 млн по ИП. Если указанные критерии плательщик не соблюдает, это не означает ВНП. Вначале будут выяснять обстоятельства. Ведь причины могут быть и объективными.
Чтобы это выяснить, могут запросить пояснения при камералке, или пригласить на комиссию. И ВНП будет только, если предварительный анализ покажет большую вероятность крупного доначисления.
Выводы:
Выездная проверка маловероятна, даже если вы подходите по критериям. Для этого нужно дать все пояснения о причинах плохих показателей.
Если налоговые отчисления небольшие, то, скорее всего, выездную не назначат. Она требует значительных трудовых и временных затрат. И без крупных доначислений проводить ее неэффективно. Также должны быть веские основания считать, что смогут доказать схемность, а это далеко не просто.
Самые железобетонные доказательства – это «34-е» формы о недостоверности, но такое получить можно далеко не всегда.
Налоговики придут с ВНП только тогда, когда у них будут все необходимые сведения от контрагентов или иных источников, свидетельствующие о сокрытии налогов и применении схем.
На практике, это большая редкость. И очень много критериев которые должны сойтись.
Также за проведение ВНП фискалам нужно отчитаться перед начальством. И отчет им нужен «положительный».
Поэтому не забывайте золотое правило – заплатить в бюджет вы всегда успеете. И добровольная оплата полной суммы доначислений в первый раз полностью убирает весь груз ответственности по статье 199 любой части.
Но на наш богатый опыт говорит о том, что, если вас «прогнули», то уже не отстанут. Так что взвешивайте свое решение.
А о невероятных историях про вручение повесток через сайты знакомств, уверены, вы и без нас наслышаны. Но самое страшное – не первый этап проверки, требования и вызовы, а дальнейшее взаимодействие.
По схеме, инспектор связывается и сообщает, что у вас разрывы, плохие контрагенты и вообще светит выездная налоговая проверка.
Давайте освежим основные пункты. ВНП – это достаточно затратное мероприятие. Ее могут проводить по нескольким налогам и за несколько лет. Для проведения требуется длительное время. Сегодня выездные проводят крайне редко. Согласно ФНС, их количество за год сократились более чем в 10 раз, с 70 000 до 7 000. Выездному контролю подвергается только две компании из тысячи. ИП проверяют одного из 7 000. Для проверки выбираются в основном крупные налогоплательщики. При принятии решения о ВНП ФНС использует Концепцию планирования выездных налоговых проверок (
).По этому приказу не только налоговая, но и сами налогоплательщики самостоятельно могут оценить риски назначения у них выездной по 12 установленным ФНС критериям.
К ним относятся:• низкая налоговая нагрузка;
• убыточная деятельность более двух лет;
• большой процент вычетов НДС;
• превышение темпов роста расходов над темпами роста доходов;
• выплата зарплат меньше чем в среднем по отрасли;
• осуществление деятельности с налоговым риском.
Сумма доначислений налогов и штрафов на одну выездную проверку — 50 млн по компаниям и 12 млн по ИП. Если указанные критерии плательщик не соблюдает, это не означает ВНП. Вначале будут выяснять обстоятельства. Ведь причины могут быть и объективными.
Чтобы это выяснить, могут запросить пояснения при камералке, или пригласить на комиссию. И ВНП будет только, если предварительный анализ покажет большую вероятность крупного доначисления.
Выводы:Выездная проверка маловероятна, даже если вы подходите по критериям. Для этого нужно дать все пояснения о причинах плохих показателей.
Если налоговые отчисления небольшие, то, скорее всего, выездную не назначат. Она требует значительных трудовых и временных затрат. И без крупных доначислений проводить ее неэффективно. Также должны быть веские основания считать, что смогут доказать схемность, а это далеко не просто.
Самые железобетонные доказательства – это «34-е» формы о недостоверности, но такое получить можно далеко не всегда.
Налоговики придут с ВНП только тогда, когда у них будут все необходимые сведения от контрагентов или иных источников, свидетельствующие о сокрытии налогов и применении схем.На практике, это большая редкость. И очень много критериев которые должны сойтись.
Также за проведение ВНП фискалам нужно отчитаться перед начальством. И отчет им нужен «положительный».Поэтому не забывайте золотое правило – заплатить в бюджет вы всегда успеете. И добровольная оплата полной суммы доначислений в первый раз полностью убирает весь груз ответственности по статье 199 любой части.
Но на наш богатый опыт говорит о том, что, если вас «прогнули», то уже не отстанут. Так что взвешивайте свое решение.
