Будет ли признаваться третье лицо неосновательно обогатившимся?
Перевод денежных средств за контрагента третьему лицу не свидетельствует о неосновательном обогащении при наличии определенных условий.
Действующее законодательство предусматривает несколько юридических оснований для перемены получателя платежей по договору с контрагента на третье лицо.
Действие по поручению (ст. 971 ГК РФ). Третье лицо получает денежные средства вместо контрагента по его поручению, при этом конечным получателем средств, то есть выгоды, по-прежнему остается контрагент. Такие отношения оформляются самостоятельным договором поручения, сторонами которого являются Доверитель и Поверенный.
Договор в пользу третьего лица (ст. 430 ГК). В данном случае третье лицо будет выступать лицом, в чью пользу заключен договор, то есть выгодоприобретателем. В отличие от первой ситуации здесь у третьего лица появляется право требовать исполнения от должника, что влечет дополнительные риски.
Исполнение обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК РФ). Тут обратная картина: кредитор принимает исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Между третьим лицом — исполнителем и кредитором не возникает обязательства, а соответственно, взаимных прав и обязанностей, поэтому должник продолжает нести ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства.
Также суд может финансовое поручение как оферту на право заключения соглашения о порядке исполнения обязательства третьим лицом (дело № А40-121066/2019).
Судебная практика сводится к тому, что денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения. Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021 N 88-20685/2021, Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7945/10 по делу N А40-66444/09-3-599).
Перевод денежных средств за контрагента третьему лицу не свидетельствует о неосновательном обогащении при наличии определенных условий.
Действующее законодательство предусматривает несколько юридических оснований для перемены получателя платежей по договору с контрагента на третье лицо.
Действие по поручению (ст. 971 ГК РФ). Третье лицо получает денежные средства вместо контрагента по его поручению, при этом конечным получателем средств, то есть выгоды, по-прежнему остается контрагент. Такие отношения оформляются самостоятельным договором поручения, сторонами которого являются Доверитель и Поверенный. Договор в пользу третьего лица (ст. 430 ГК). В данном случае третье лицо будет выступать лицом, в чью пользу заключен договор, то есть выгодоприобретателем. В отличие от первой ситуации здесь у третьего лица появляется право требовать исполнения от должника, что влечет дополнительные риски. Исполнение обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК РФ). Тут обратная картина: кредитор принимает исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Между третьим лицом — исполнителем и кредитором не возникает обязательства, а соответственно, взаимных прав и обязанностей, поэтому должник продолжает нести ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства.Также суд может финансовое поручение как оферту на право заключения соглашения о порядке исполнения обязательства третьим лицом (дело № А40-121066/2019).
Судебная практика сводится к тому, что денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения. Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021 N 88-20685/2021, Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7945/10 по делу N А40-66444/09-3-599).
