Обратился за консультацией один предприниматель, который был уверен в том, что ему не нужно собирать первичку, вести бухучет.
Хотел убедиться в своей правоте. И как показывает практика, таких как он много. Кто-то из коммерсантов ссылается на добросовестную уплату государству 6% с доходов, а остальное, вроде как, никого не должно волновать. Кто-то сильно занят для того, чтобы заниматься первичкой. Объяснений такой ошибочной позиции может быть много, а итог один – доначисления. Эксперты рассказывают, что может ждать таких предпринимателей.
Такие доводы мы слышим часто, но все они могут привести к нехилым доначислениям. Почему? Давайте разбираться на одном случае из судебной практики. Так вот, к коммерсанту приехала проверка. Инспекторов интересовали все налоги. И они нашли, как выставить предпринимателю 10 млн. руб. в виде налога по НДФЛ, а также штрафов и пеней по нему.
Как так получилось? Фискалы объяснили это так:
Как говорится в , применение упрощенки и вмененки освобождает от уплаты НДФЛ только в отношении доходов, полученных от коммерческой деятельности (в нашем случае ИП совмещал УСН и ЕНВД).
Но предприниматель и его контрагенты не смогли документально подтвердить факт оказания транспортных услуг, за которые на счет ИП перечислены 58 млн. руб.
Следовательно, этот доход не имеет отношения к предпринимательской деятельности и с него нужно уплатить НДФЛ.
Кроме того, из отчетности ИП видно, что на него зарегистрирован только один автомобиль, а в штате у коммерсанта числится один водитель. И такие ограниченные ресурсы позволили заработать 58 млн. руб. А всего на счет ИП поступило 70 млн. руб. Но часть денег пришлось вернуть, так как ИП не смог оказать транспортные услуги. Поэтому в доход пошло 58 млн. руб.
Причем деньги перечисляли, в том числе юрлица и ИП, сведения о которых исключены из ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Также выездная проверка показала, что ИП умышленно избавился от трех земельных участков, одной квартиры и десяти автомобилей.
Все собранные факты явно свидетельствовали о недобросовестности коммерсанта. В связи с этим суд по большей части поддержал требования налоговиков, что подтверждается .
Так что, делайте выводы.
Хотел убедиться в своей правоте. И как показывает практика, таких как он много. Кто-то из коммерсантов ссылается на добросовестную уплату государству 6% с доходов, а остальное, вроде как, никого не должно волновать. Кто-то сильно занят для того, чтобы заниматься первичкой. Объяснений такой ошибочной позиции может быть много, а итог один – доначисления. Эксперты рассказывают, что может ждать таких предпринимателей.
Почему упрощенцам доначисляют НДФЛ
Да, многие наши предприниматели убеждены в том, что они могут не заниматься бухучетом и первичкой, тем более, что закон это позволяет. Ведь обороты бизнеса видны по банковским счетам, онлайн-кассам. Зачем тогда заниматься первичкой, делать акты сверки? Если кому надо, пускай сами этим занимаются, а поставить подпись нетрудно.Такие доводы мы слышим часто, но все они могут привести к нехилым доначислениям. Почему? Давайте разбираться на одном случае из судебной практики. Так вот, к коммерсанту приехала проверка. Инспекторов интересовали все налоги. И они нашли, как выставить предпринимателю 10 млн. руб. в виде налога по НДФЛ, а также штрафов и пеней по нему.
Как так получилось? Фискалы объяснили это так:
- Деньги в сумме 58 млн. руб. перечислены на счет предпринимателя фирмами-однодневками. А значит, они не могут считаться доходом от коммерческой деятельности.
- Кроме того, ИП не смог документально подтвердить то, что услуги были оказаны на самом деле.
Как говорится в , применение упрощенки и вмененки освобождает от уплаты НДФЛ только в отношении доходов, полученных от коммерческой деятельности (в нашем случае ИП совмещал УСН и ЕНВД).
Но предприниматель и его контрагенты не смогли документально подтвердить факт оказания транспортных услуг, за которые на счет ИП перечислены 58 млн. руб.
Следовательно, этот доход не имеет отношения к предпринимательской деятельности и с него нужно уплатить НДФЛ.
Кроме того, из отчетности ИП видно, что на него зарегистрирован только один автомобиль, а в штате у коммерсанта числится один водитель. И такие ограниченные ресурсы позволили заработать 58 млн. руб. А всего на счет ИП поступило 70 млн. руб. Но часть денег пришлось вернуть, так как ИП не смог оказать транспортные услуги. Поэтому в доход пошло 58 млн. руб.
Причем деньги перечисляли, в том числе юрлица и ИП, сведения о которых исключены из ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Также выездная проверка показала, что ИП умышленно избавился от трех земельных участков, одной квартиры и десяти автомобилей.
Все собранные факты явно свидетельствовали о недобросовестности коммерсанта. В связи с этим суд по большей части поддержал требования налоговиков, что подтверждается .
Так что, делайте выводы.
