Оспаривание сделок должника при банкротстве: основания, сроки и практика

Специальный корреспондент
Собака

Собака

Пресс-служба
Команда форума
Private Club
Регистрация
13/10/15
Сообщения
54.809
Репутация
62.390
Реакции
277.002
RUB
0
Согласно отчетам арбитражных управляющих, около 38% банкротов не имеют имущества, а если оно есть, то с вероятностью 60% его не хватает даже на текущие расходы. Случаи, когда удается полностью погасить реестр требований кредиторов, и вовсе единичны. Именно поэтому в целях пополнения конкурсной массы управляющие и кредиторы все чаще оспаривают сделки должника.

Оспаривание сделок должника при банкротстве: основания, сроки и практика
Иллюстрация: pressfoto/Freepik

В среднем на одну процедуру банкротства приходится 2 заявления по оспариванию сделок, которые рассматриваются в рамках того же дела, что упрощает задачу заявителей.

Если в ходе процедуры контролирующие должника лица скомпрометировали себя перед судом, это наверняка скажется на рассмотрении обособленного спора по признанию сделки недействительной. В итоге мы получаем статистику в виде 7886 сделок, оспоренных в 2022 году.

Основанием для признания сделки недействительной могут быть как специальные нормы законодательства, например, неравноценность встречного обязательства или преимущественное удовлетворение требований кредиторов, так и общие положения гражданского кодекса.
К последним, в частности, относится заключение мнимых и притворных сделок. Сроки для оспаривания зачастую восстанавливаются судами в пределах пресекательного срока исковой давности (10 лет), что позволяет кредиторам оспорить практически любую сделку, заключенную должником после возникновения признаков неплатёжеспособности.

Устоявшаяся судебная практика позволяет оспорить сделки даже с добросовестными контрагентами, если они причинили ущерб имущественным интересам кредиторов.
На практике, приобретение имущества ниже рыночной стоимости, взаимозачеты, перечисления средств с ошибочным назначением платежа и многое другое спустя год или два легко приведет к требованию о возврате полученного по сделке.

Приобретая имущество по заниженной цене, можно детально прописать в договоре его недостатки и подтвердить стоимость отчетом независимого оценщика. А еще лучше приобрести имущество с публичных торгов на электронной торговой площадке, что сведёт на нет все старания кредиторов по оспариванию сделки.

Если же контрагент задолжал денег, можно потребовать в качестве обеспечения исполнения обязательств представление залога.

Требование залоговых кредиторов в рамках дела о банкротстве удовлетворяются вне очереди, и почти все средства, полученные от реализации такого имущества, идут на погашение задолженности перед ними.
Важным условием для подбора контрагентов является снижение до минимума экономических связей с аффилированными лицами. По доброй русской традиции, руководители стараются строить бизнес, работая с проверенными партнерами, что регулярно приводит к признанию таких компанией реализующими общую бизнес-модель и отвечающими по долгам друг друга.

При этом, говоря о взаимозависимости, речь может идти не только о близком родстве или служебном подчинении. В деле о банкротстве достаточно совместно состоять в органах управления стороннего юридического лица, что уже «испортит вам карму».

Риски, связанные с оспариванием сделок, сказываются не только на бизнесе, но и носят личный характер.

Так, согласно ст. 61.11 закона о банкротстве, одним из оснований привлечения к субсидиарной ответственности является заключение сделок, причинивших ущерб должнику, а как следствие его кредиторам.
Поэтому мы настоятельно рекомендуем использовать в своей работе сервисы по проверке контрагентов, либо что еще лучше — встать на обслуживание в юридическую фирму, котКонорая будет регулярно проводить аудит вашей деятельности.








 
  • Теги
    должник оспаривание сделки
  • Сверху Снизу