Приветствую всех выживших после длительных выходных ? с места в карьер сразу к обозначенной теме.
Новые доказательства бессилия ФНС перед стремительно растущей недоимкой по итогам налоговых проверок облачились в новое поручение - маркировка долга.
Вообще, по канонам ФНС весь долг перед бюджетом должен быть маркирован, как светофор - зелёная, жёлтая и красная зона.
Зелёный долг это, по сути, кто заплатит сам после требования, задолженность спишется инкассовым поручением, либо смогут взыскать приставы.
Желтый это когда априори счета пустые и имущества на самом должнике нет, но есть у бенефициаров и взаимозависимых лиц, то есть долг взыскать гипотетически можно, но очень тяжело, нужно потрудиться путем реализации проектного подхода.
Красный долг это полная мертвечина ко взысканию, когда уже не ведётся деятельность, нет имущества и денег, не создана новая компания и потенциальные бенефициары и их родственники бедны как церковные мыши. Такой долг по логике ФНС вообще нужно списывать на основании подходящего правового обоснования из статьи 59 НК РФ.
Иными словами, сейчас работа налоговиков по поиску бенефициаров и разработке проектов взыскания для жёлтой и красной зоны задолженности формируется только на бумаге и исключительно от волеизъявления сотрудников отделов урегулирования , в АИС можно лицезреть только отдельные этапы этой работы (истребования документов и информации, инвентаризация и прочие мероприятия, сопутствующие поиску источников взыскания).
Для задолженности в зелёной зоне все мероприятия (направление требований, инкассовых, направление постановлений о взыскании за счёт имущества приставам) и так полностью формируются в АИС Налог-3.
Нам думается, что в целях предварительной градации этого долга и наглядного отнесения его в последующем к той или иной группе и родилось письмо ФНС от 24.12.2021 N КЧ-4-18/18137@, которым определён порядок "маркирования" доначислений и фиксации мероприятий по поиску активов.
Порождать задолженность, которая сразу же упадёт в красную зону управления долгом ФНС желает все меньше и меньше, поэтому продолжаются попытки минимизировать накопление невозможной к взысканию задолженности по итогам выездных проверок.
Мы уже упоминали, что сейчас единым консолидированным внутренним документом, фиксирующим поиск бенефициара является так называемая контрольная карта, теперь же по сути её ведение и выводы нужно вносить в ресурс проведения предпроверочного анализа.
В вышеуказанном письме ФНС отмечено, что эта работа должна проводиться для оперативного анализа и принятия необходимых управленческих решений, что в переводе означает отказ от назначения выездной налоговой проверки при наличии рисков невзыскания долга по итогам такой проверки.
А чем сложнее назначать ВНП, тем больше нужно охватить в ходе камеральных проверок и тут-то как раз подоспело формирование федерального реестра выгодоприобретателей, системный блок налогоплательщиков которого подлежит охвату актами КНП уже по декларациям за 4 квартал 2021 года.
С учётом всего вышеизложенного, это письмо ФНС является ещё одним шажком в сторону перехода к доначислениям по камеральным проверкам, поскольку условий для назначения ВНП становится все больше и больше, а отсутствие взыскания по итогам таких ВНП является уже одним из самых негативных сопутствующих факторов.
И теперь для успешной текущей работы и избегания ВНП необходима совокупность следующих факторов:
1. Отсутствие активов у бизнеса и бенефициаров;
2. Отсутствие статуса системного выгодоприобретателя в реестре выгодоприобретателей;
3. Не вывалиться в автоцепочки на старте камералки.
При совокупном наличии этих обстоятельств можно и дальше работать, подвешивать НДС и радоваться жизни?
Новые доказательства бессилия ФНС перед стремительно растущей недоимкой по итогам налоговых проверок облачились в новое поручение - маркировка долга.
Вообще, по канонам ФНС весь долг перед бюджетом должен быть маркирован, как светофор - зелёная, жёлтая и красная зона.
Зелёный долг это, по сути, кто заплатит сам после требования, задолженность спишется инкассовым поручением, либо смогут взыскать приставы.
Желтый это когда априори счета пустые и имущества на самом должнике нет, но есть у бенефициаров и взаимозависимых лиц, то есть долг взыскать гипотетически можно, но очень тяжело, нужно потрудиться путем реализации проектного подхода.
Красный долг это полная мертвечина ко взысканию, когда уже не ведётся деятельность, нет имущества и денег, не создана новая компания и потенциальные бенефициары и их родственники бедны как церковные мыши. Такой долг по логике ФНС вообще нужно списывать на основании подходящего правового обоснования из статьи 59 НК РФ.
Иными словами, сейчас работа налоговиков по поиску бенефициаров и разработке проектов взыскания для жёлтой и красной зоны задолженности формируется только на бумаге и исключительно от волеизъявления сотрудников отделов урегулирования , в АИС можно лицезреть только отдельные этапы этой работы (истребования документов и информации, инвентаризация и прочие мероприятия, сопутствующие поиску источников взыскания).
Для задолженности в зелёной зоне все мероприятия (направление требований, инкассовых, направление постановлений о взыскании за счёт имущества приставам) и так полностью формируются в АИС Налог-3.
Нам думается, что в целях предварительной градации этого долга и наглядного отнесения его в последующем к той или иной группе и родилось письмо ФНС от 24.12.2021 N КЧ-4-18/18137@, которым определён порядок "маркирования" доначислений и фиксации мероприятий по поиску активов.
Порождать задолженность, которая сразу же упадёт в красную зону управления долгом ФНС желает все меньше и меньше, поэтому продолжаются попытки минимизировать накопление невозможной к взысканию задолженности по итогам выездных проверок.
Мы уже упоминали, что сейчас единым консолидированным внутренним документом, фиксирующим поиск бенефициара является так называемая контрольная карта, теперь же по сути её ведение и выводы нужно вносить в ресурс проведения предпроверочного анализа.
В вышеуказанном письме ФНС отмечено, что эта работа должна проводиться для оперативного анализа и принятия необходимых управленческих решений, что в переводе означает отказ от назначения выездной налоговой проверки при наличии рисков невзыскания долга по итогам такой проверки.
А чем сложнее назначать ВНП, тем больше нужно охватить в ходе камеральных проверок и тут-то как раз подоспело формирование федерального реестра выгодоприобретателей, системный блок налогоплательщиков которого подлежит охвату актами КНП уже по декларациям за 4 квартал 2021 года.С учётом всего вышеизложенного, это письмо ФНС является ещё одним шажком в сторону перехода к доначислениям по камеральным проверкам, поскольку условий для назначения ВНП становится все больше и больше, а отсутствие взыскания по итогам таких ВНП является уже одним из самых негативных сопутствующих факторов.
И теперь для успешной текущей работы и избегания ВНП необходима совокупность следующих факторов:
1. Отсутствие активов у бизнеса и бенефициаров;
2. Отсутствие статуса системного выгодоприобретателя в реестре выгодоприобретателей;
3. Не вывалиться в автоцепочки на старте камералки.
При совокупном наличии этих обстоятельств можно и дальше работать, подвешивать НДС и радоваться жизни?
