По результатам выездной проверки налоговый орган принял обеспечительные меры, в виде приостановки операций по счетам налогоплательщика.
Организация решила взыскать с инспекции проценты, поскольку, по её мнению, операции по счетам приостановили неправомерно. В кассационной жалобе налоговый орган сослался на то, что налогоплательщик не доказал, что блокировка привела к материальным потерям.
Суд поддержал доводы налогоплательщика. По мнению судей, выплата процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным воспрепятствованием в пользовании денежных средств частного субъекта.
Указанная норма права принята во исполнение реализации положений статьей 52 и 53 Конституции РФ и не связывает начисление процентов с необходимостью доказывания прямого ущерба ( АС Поволжского округа от 22.10.2021 № А12-1024/2021).
Организация решила взыскать с инспекции проценты, поскольку, по её мнению, операции по счетам приостановили неправомерно. В кассационной жалобе налоговый орган сослался на то, что налогоплательщик не доказал, что блокировка привела к материальным потерям.
Суд поддержал доводы налогоплательщика. По мнению судей, выплата процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным воспрепятствованием в пользовании денежных средств частного субъекта.
Указанная норма права принята во исполнение реализации положений статьей 52 и 53 Конституции РФ и не связывает начисление процентов с необходимостью доказывания прямого ущерба ( АС Поволжского округа от 22.10.2021 № А12-1024/2021).
