Мы разбираем различные аспекты безопасности, включая те, которые сразу не заметны.
Все знают, что руководителю и ключевым сотрудникам лучше не пользоваться соцсетями. Либо же соблюдать строгую «информационную гигиену»: не указывать свой номер, не делиться ничем личным, фильтровать «друзей» и т.п. Про это будем писать далее.
Сегодня осветим неочевидные риски соцсетей. Это налоговая.
В инспекции тоже работают люди и, как все, используют соцсети. Иногда для решения конкретных задач, иногда – чтобы просто получить больше информации о налогоплательщике. Мониторят все до чего могут дотянуться: ВК, Instagram, Facebook, ОК, Youtube-каналы и т.п.
При этом скрины страниц аккаунтов считаются вполне себе доказательствами в суде.
В основном доказывают аффилированность или знакомство контрагентов или физлиц.
Когда директор узнает о возможном назначении выездной налоговой проверки, он старается обезопасить активы, переписывая их на друзей и знакомых. Оформлять имущество на незнакомого человека не станешь, поэтому привлекаются разные дальние родственники, одноклассники и т.п.
Тогда налоговые инспекторы и лезут в соцсети, где могут найти, что незнакомые контрагенты/физлица уже много раз пили вместе пиво и гоняли в отпуск. А значит, это вовсе не продажа, а простая смена владельца для ухода от доначислений. То же при дроблении.
Особо недалекие руководители могут ещё и поделиться подробностями своего бизнеса и благосостояния, похвастаться какой-нибудь сделкой или приобретением. Были случаи, когда человек выкладывал посты, от лица владельца бизнеса, который был оформлен на подставных лиц. Конечно, ему назначили проверку.
Мы знаем случаи, когда в соцсетях инспекторы собирали и полноценную доказательную базу по дроблению и взаимозависимости. Например, когда якобы независимая компания-дистрибьютер открыто заявляет на своей страничке, что продукцию производит «свой завод» и детально описывает производство и качество товара.
Также в соцсетях мониторят круг общения.
По закону, инспектор может пригласить на встречу любого, у кого считает, есть интересующая его информация. А давить на близких, которые к такому вовсе не готовы гораздо проще, чем на предпринимателя и узнать часто можно очень много. Таким же образом вычисляют номинальных директоров.
И даже, если человек проявляет чудеса шифрования, не имеет никаких аккаунтов в соцсетях и не живет по адресу регистрации, его можно вычислить именно по окружению. Программы поиска по фото позволяют найти странички, где он так или иначе засветился и пригласить на допрос уже их владельцев. Часто так работают и в МВД.
Поверьте, никто и никогда не будет пытаться вас отстоять, когда придут люди в погонах и начнут говорить страшные слова: ответственность, налоговое преступление, уголовное дело. Поэтому повторим: мы не рекомендуем использовать соцсети от слова совсем. Помните же: любая информация может быть использована против вас.
С другой стороны, можно использовать соцсети для создания необходимых вам доказательств, которые потом предъявлять тем же инспекторам. Но это уже высший пилотаж, серьезная работа и тема отдельного поста.
Все знают, что руководителю и ключевым сотрудникам лучше не пользоваться соцсетями. Либо же соблюдать строгую «информационную гигиену»: не указывать свой номер, не делиться ничем личным, фильтровать «друзей» и т.п. Про это будем писать далее.
Сегодня осветим неочевидные риски соцсетей. Это налоговая.
В инспекции тоже работают люди и, как все, используют соцсети. Иногда для решения конкретных задач, иногда – чтобы просто получить больше информации о налогоплательщике. Мониторят все до чего могут дотянуться: ВК, Instagram, Facebook, ОК, Youtube-каналы и т.п.
При этом скрины страниц аккаунтов считаются вполне себе доказательствами в суде.
В основном доказывают аффилированность или знакомство контрагентов или физлиц.
Когда директор узнает о возможном назначении выездной налоговой проверки, он старается обезопасить активы, переписывая их на друзей и знакомых. Оформлять имущество на незнакомого человека не станешь, поэтому привлекаются разные дальние родственники, одноклассники и т.п.
Тогда налоговые инспекторы и лезут в соцсети, где могут найти, что незнакомые контрагенты/физлица уже много раз пили вместе пиво и гоняли в отпуск. А значит, это вовсе не продажа, а простая смена владельца для ухода от доначислений. То же при дроблении.
Особо недалекие руководители могут ещё и поделиться подробностями своего бизнеса и благосостояния, похвастаться какой-нибудь сделкой или приобретением. Были случаи, когда человек выкладывал посты, от лица владельца бизнеса, который был оформлен на подставных лиц. Конечно, ему назначили проверку.
Мы знаем случаи, когда в соцсетях инспекторы собирали и полноценную доказательную базу по дроблению и взаимозависимости. Например, когда якобы независимая компания-дистрибьютер открыто заявляет на своей страничке, что продукцию производит «свой завод» и детально описывает производство и качество товара.
Также в соцсетях мониторят круг общения.
По закону, инспектор может пригласить на встречу любого, у кого считает, есть интересующая его информация. А давить на близких, которые к такому вовсе не готовы гораздо проще, чем на предпринимателя и узнать часто можно очень много. Таким же образом вычисляют номинальных директоров.
И даже, если человек проявляет чудеса шифрования, не имеет никаких аккаунтов в соцсетях и не живет по адресу регистрации, его можно вычислить именно по окружению. Программы поиска по фото позволяют найти странички, где он так или иначе засветился и пригласить на допрос уже их владельцев. Часто так работают и в МВД.
Поверьте, никто и никогда не будет пытаться вас отстоять, когда придут люди в погонах и начнут говорить страшные слова: ответственность, налоговое преступление, уголовное дело. Поэтому повторим: мы не рекомендуем использовать соцсети от слова совсем. Помните же: любая информация может быть использована против вас.
С другой стороны, можно использовать соцсети для создания необходимых вам доказательств, которые потом предъявлять тем же инспекторам. Но это уже высший пилотаж, серьезная работа и тема отдельного поста.
