- Специальный корреспондент
И все-таки контроль заработал. АСК ДФЛ. Что это?
Новый программный продукт АСК ДФЛ расшифровывается, как "Автоматизированная Система Контроля Доходов Физических Лиц".
Письмо ФНС России от 31 декабря 2020 года N ПА-4-11/21995 разъясняет, что АСК ДФЛ внедряется в целях организации работы по выявлению фактов выплаты "теневой" заработной платы и сокращению налоговых разрывов по налогу на доходы физических лиц и страховых взносов.
АСК ДФЛ помогает выявить тех, кто официально не работает, но деньги на карты получает. При этом статуса самозанятого или ИП не имеет.
В последнее время у меня участились случаи обращения ко мне клиентов-физиков, которым с начала 2021 года сыпятся требования из налоговой объяснить почему, куда и зачем перечисляли деньги.
Причем речь может идти о мелких суммах.
Фото требования смотрите ниже:
Тут явно не миллионы и даже не десятки тысяч. Посмотрите.
16, 83 руб.
1 682,50 руб.
И даже ниже 2.50 руб.
Пошли с подружкой в кафе. Или купили на ее долю в Озоне гель для душа.
Она вам денег перевела - будьте нате объяснитесь. Еще и год объяснений 2018-2019. Вы лично помните за что вам подружка переводила в 2018 году 200 рублей? Думаю, что нет. А вот налоговикам позарез надо это знать!
Более того, это требование о представлении ДОКУМЕНТОВ!!!
Налоговые инспекторы запрашивают документы, которыми вы подтвердите, что это была пироженка или гель для душа!!!
Теперь самое главное - как на ЭТО отвечать.
Не спешите бежать в банк или рыть выписки в своем телефоне
Первый вариант на конкретное требование с фотографии выше:
Второй вариант ответа на другое требование другой девушке (все суммы были по 800 рублей):
Так что, уважаемые налогоплательщики физические лица. Дружно учим мат.часть - в смысле Налоговый кодекс.
Иначе штраф 10 000 руб. За что?
Потому что за отсутствие ответа на требование (когда нет никакого ответа), что приравнивается к отказу отвечать, с вас штраф 10 000 рублей.
Пункт 2 статьи 126 Налогового кодекса РФ.
Норма формальная. Нет ответа - есть штраф. Никаких исключений.
Если у вас оформлен Личный кабинет, а Требование приходило по почте и вы его не получали (или не ответили), то тут есть варианты с оспариванием штрафа.
Дело в том, что, если у вас в Личном кабинете не проставлена галочка "получать документы почтой", то отправлять Требование почтой вам нельзя)))))
Смотрите фрагмент возражений на Акт налоговой инспекции:
В соответствии со ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомлениео необходимости получения документов на бумажном носителе.
При этом, в моем Личном кабинете установлена галочка «Получать по электронной почте уведомления о событиях в Личном кабинете» и никогда не устанавливался статус «получать документы на бумажном носителе» и «отказаться от пользования личным кабинетом».
Если же вы какие-либо документы из налоговой получали, то упаси вас Божечки выбросить конверт почты.
Потому что за нарушение срока ответа на Требование тоже штраф!!!
Срок считается из даты в Личном кабинете или из даты вручения по трек-номеру на сайте почты.
А трек номер на конверте.
А для юриста человек, выбрасывающий конверты - это враг, уничтожающий доказательства.
