Сергей Хренов, руководитель департамента предотвращения мошенничества ПАО «Мегафон» убежден, что нет никакого смысла блокировать мошеннические звонки, потому что злоумышленники всё равно смогут добиться своего, позвонив потенциальной жертве с десятка других номеров.
«Наша многолетняя практика в сфере кибербезопасности показывает, что нет особого смысла блокировать звонки мошенников – даже если каждый такой звонок будет успешно заблокирован, то злоумышленник всё равно найдёт способ дозвониться до человека, о чём мы уже знать не будем. В этом случае мы не сможем уведомить банк и сами ничего сделать не сможем. Но если мы предоставляем преступнику возможность дозвониться до абонента, то автоматически идёт уведомление в его банк, поэтому финансовое учреждение на своей стороне может принять определенные меры для воспрепятствования кражи средств со счета человека», – рассказал Сергей Хренов во время своего выступления на конференции Antifraud Spring Russia 2021.
В «Мегафоне» ранее был проведён анализ звонков мошенников, после чего специалисты разложили их по источникам, по телефонным номерам.
На первом этапе «Мегафон» связался с транзитными операторами, через которых проходили мошеннические звонки, чтобы те приняли на своей стороне меры противодействия. «После принятия необходимых мер нумерация этих операторов изменилась, а объем трафика от этих операторов не изменился», – отметил Сергей Хренов. Затем специалисты «Мегафона» попытались в полной мере заблокировать на своей стороне трафик от оператора, от которого приходит основной объем звонков мошенников.
«Если мы заметили, что мошеннический трафик идёт преимущественно с какого-то оператора, то мы его полностью блокируем, всю его нумерацию. Но что мы имеем в итоге? Возникает еще один оператор, мы блокируем его, а на его месте появляется еще один. Это способ не работает», – комментирует Сергей Хренов. «Мы уже давно пришли к выводу, что противодействовать мошенникам на транзите не представляется возможным. Нет имеет смысла и блокировка отдельных номеров злоумышленников, диапазонов таких номеров. Единственный верный выход здесь – стараться вести работу с инициаторами мошеннического трафика в России. Этим должен заниматься регулятор или правоохранительные органы. Мы не знаем, откуда поступают эти транзитные вызовы. Даже если идти по цепочке, то в итоге мы упираемся в оператора, с которым у нас нет договорных отношений. Поэтому приходится надеяться в этом случае на государство, на законы об ответственности операторов связи за подмену номеров. Такой законопроект сейчас проходит первое чтение в Государственной думе», – резюмировал Сергей Хренов.
Источник:
«Наша многолетняя практика в сфере кибербезопасности показывает, что нет особого смысла блокировать звонки мошенников – даже если каждый такой звонок будет успешно заблокирован, то злоумышленник всё равно найдёт способ дозвониться до человека, о чём мы уже знать не будем. В этом случае мы не сможем уведомить банк и сами ничего сделать не сможем. Но если мы предоставляем преступнику возможность дозвониться до абонента, то автоматически идёт уведомление в его банк, поэтому финансовое учреждение на своей стороне может принять определенные меры для воспрепятствования кражи средств со счета человека», – рассказал Сергей Хренов во время своего выступления на конференции Antifraud Spring Russia 2021.
В «Мегафоне» ранее был проведён анализ звонков мошенников, после чего специалисты разложили их по источникам, по телефонным номерам.
На первом этапе «Мегафон» связался с транзитными операторами, через которых проходили мошеннические звонки, чтобы те приняли на своей стороне меры противодействия. «После принятия необходимых мер нумерация этих операторов изменилась, а объем трафика от этих операторов не изменился», – отметил Сергей Хренов. Затем специалисты «Мегафона» попытались в полной мере заблокировать на своей стороне трафик от оператора, от которого приходит основной объем звонков мошенников.
«Если мы заметили, что мошеннический трафик идёт преимущественно с какого-то оператора, то мы его полностью блокируем, всю его нумерацию. Но что мы имеем в итоге? Возникает еще один оператор, мы блокируем его, а на его месте появляется еще один. Это способ не работает», – комментирует Сергей Хренов. «Мы уже давно пришли к выводу, что противодействовать мошенникам на транзите не представляется возможным. Нет имеет смысла и блокировка отдельных номеров злоумышленников, диапазонов таких номеров. Единственный верный выход здесь – стараться вести работу с инициаторами мошеннического трафика в России. Этим должен заниматься регулятор или правоохранительные органы. Мы не знаем, откуда поступают эти транзитные вызовы. Даже если идти по цепочке, то в итоге мы упираемся в оператора, с которым у нас нет договорных отношений. Поэтому приходится надеяться в этом случае на государство, на законы об ответственности операторов связи за подмену номеров. Такой законопроект сейчас проходит первое чтение в Государственной думе», – резюмировал Сергей Хренов.
Источник:
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация