- Специальный корреспондент
В историческом смысле буквально «вчера» российское право не признавало криптовалюту ни как имущество, ни как объект права - ни как вообще. Доходило даже до того, что преступление, направленное на вымогательство активов выраженных в криптовалюте, судом признавалось как насильственное (за это и были сроки виновным), но не имущественное, так как (цитата) ущерб в криптовалюте – не ущерб. Подробнее .
Но сейчас ситуация меняется и меняется стремительно. В сегодняшнем праве криптовалюта представляет собой цифровые права, которые, в свою очередь, с 2020 года являются объектом гражданских прав (ст. 128 ГК). У её владельцев имеются криптокошельки, защищенные многозначными паролями.
Как следствие, эти права вполне вероятно могут оказаться в перечне имущества должника-физического лица в процедуре банкротства. Отдельно встает вопрос «как», но и на него суды стали находить ответы, вырабатывая формат передачи доступа к криптокошельку.
Например, в решении № Ф05-8713/2017 от 15 августа 2019 года по делу № А40-12639/2016
и решении № А40-124668/2017.
Суды четко формулируют требования к должнику в части имеющихся у него криптовалют:
1.явиться к конкретному нотариусу в назначенное время;
2.в присутствии нотариуса передать финансовому управляющему должника (или его представителю) данные доступа к биткоин-кошельку (сайт доступа к кошельку, уникальный номер кошелька, пароль к кошельку) в машиночитаемом виде в файле формата ".doc" или ".docx" на электронном носителе;
3.лично присутствовать у нотариуса при входе в биткоин-кошелек для составления акта-приема передачи имущества (биткоинов).
Далее, конкурсный управляющий вправе реализовать криптовалюту любыми способами, но чаще всего это простая операция в формате купли-продаже в обычном крипто-обменнике.
Гражданам, оперирующих данными материями, стоит учитывать сложившуюся и складывающуюся в данный момент практику.
