Продолжаем разбираться с пакетом рекомендаций от ФНС по применению налоговой амнистии, который у нас теперь как настольная книга.
На очереди четвертый вопрос, и звучит он вот так: «Кто такие контролирующие лица в контексте дробления бизнеса?».
Тема не просто интересная, а жизненно важная для любого предпринимателя, который хочет оптимизировать налоги и при этом спать спокойно. Почему? Потому что именно контроль группой компаний одним и тем же лицом нередко становится ключевым доказательством незаконно дробления в налоговых спорах.
Сейчас мы рассмотрим, к чему именно отсылают нас налоговики в своих рекомендациях.
Однако суд отметил следующее:
Итог: суды первых трех инстанций поддержали налоговую, отметив, что дробление бизнеса было формальным. Однако Верховный Суд отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, указав, что налоговая не учла уплаченные ранее налоги и допустила ошибки при расчете недоимки.
На очереди четвертый вопрос, и звучит он вот так: «Кто такие контролирующие лица в контексте дробления бизнеса?».
Тема не просто интересная, а жизненно важная для любого предпринимателя, который хочет оптимизировать налоги и при этом спать спокойно. Почему? Потому что именно контроль группой компаний одним и тем же лицом нередко становится ключевым доказательством незаконно дробления в налоговых спорах.
Кто такие контролирующие лица
Контролирующие лица – это ключевые фигуры в бизнесе, которые принимают решения и фактически управляют деятельностью, даже если на бумаге компании выглядят независимыми. Такие лица не просто имеют влияние – они определяют, как и куда движется бизнес, включая финансовые потоки, стратегию и основные операции.Как понять, что вы контролирующее лицо
ФНС и суды выделяют два главных признака:- Влияние на принятие решений. Если вы подписываете ключевые договоры, утверждаете бюджеты, согласовываете стратегические задачи или определяете, как распределяются ресурсы, то вы лицо, которое управляет процессами. Ваше слово становится решающим в том, как ведется деятельность группы компаний.
- Влияние на результаты деятельности. Этот признак связан с конечной выгодой. Если прибыль компании или группы компаний в итоге оказывается у вас, это тоже явный сигнал для налоговой. Например, если деньги формально проходят через несколько организаций, но в итоге концентрируются у одного бенефициара, контролирующее лицо определено.
Как ФНС выявляет дробление и находит контролирующее лицо
Для налоговой неважно, насколько красиво на бумаге оформлена независимость компаний. Их задача — выявить, кто на самом деле управляет бизнесом и получает выгоду. В арсенале ФНС есть ряд методов и критериев, которые помогают определять контролирующих лиц. Рассмотрим их подробнее.Основные методы ФНС
- Анализ корпоративных связей. Налоговики изучают, кто принимает ключевые решения: утверждает стратегию, распределяет ресурсы, назначает руководителей. Если все нити управления сходятся в одних руках, независимость бизнеса ставится под сомнение.
- Оценка деловых операций. Как связаны компании? ФНС изучает договоры, финансовые потоки, порядок расчетов. Если выявляется зависимость — например, одна компания полностью зависит от поставок другой, это может быть признано контролем.
- Использование общих ресурсов. Налоговая проверяет, делят ли компании склад, офис, оборудование, IT-системы или персонал. Совместное использование таких ресурсов — явный признак единой хозяйственной деятельности.
- Финансовый анализ. Куда уходит прибыль? Кто принимает решения о ее распределении? Если доходы компаний в итоге стекаются в один карман, это сильное доказательство незаконного дробления.
«Критерий контроля используется судебной практикой, в частности:
-Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или РегистрацияОбзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации;
-Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или РегистрацияОбзора практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023».
Сейчас мы рассмотрим, к чему именно отсылают нас налоговики в своих рекомендациях.
Разбор пункта 4 Обзора практики...
Его ключевая мысль: сам факт взаимозависимости компаний не является основанием считать, что они работают как единый бизнес. Важно доказать, что эта взаимозависимость приводит к контролю над деятельностью одними и теми же лицами. Давайте разберем ключевые моменты этого положения и примеры из судебной практики.Ключевые положения
- Презумпция добросовестности налогоплательщика. Суд исходит из того, что действия компании, имеющие экономическое обоснование, считаются законными, пока налоговая не докажет обратного (п. 7 ст. 3 НК РФ). Это означает, что налоговая обязана не только показать взаимозависимость, но и доказать, что она используется для получения необоснованной налоговой выгоды.
- Самостоятельная хозяйственная деятельность. Если каждая из компаний ведет свой бизнес, имеет свою клиентскую базу, сотрудников, активы и ресурсы, то их доходы не подлежат консолидации. Здесь действует принцип реальной деятельности: важно, чтобы компании не просто существовали на бумаге.
Пример №1. В деле, описанном в этом пункте, налоговая утверждала, что несколько компаний использовали единую инфраструктуру (офис, склад), а доходы распределялись так, чтобы каждая оставалась в пределах лимита УСН (п. 4 ст. 346.13 НК РФ). Инспекция посчитала, что компании скрывают единую хозяйственную деятельность.
Однако суд отметил следующее:
- Компании действовали в разных сегментах: одна занималась оптовыми поставками, другая — розничными продажами через интернет.
- У каждой из компаний был отдельный штат сотрудников, своя клиентская база и независимые договоры с контрагентами.
- Финансовые потоки и бухгалтерия каждой компании были разделены.
Пример № 2. В другом деле компании использовали общий склад, транспорт и офис. У них не было своих сотрудников, решения принимал один и тот же человек, а финансовые потоки перераспределялись так, чтобы каждая из компаний оставалась в пределах лимитов УСН. Суд признал, что это искусственное дробление бизнеса, и обязал налогоплательщика пересчитать налоги по общей системе.
Разбор пункта 13 Обзора практики...
Главная мысль: если дробление бизнеса признано фиктивным, то доходы объединяются, а налоги пересчитываются по общей системе. Но при этом налоги, ранее уплаченные отдельными элементами схемы, учитываются, чтобы избежать двойного налогообложения. Разберемся в деталях.Ключевые положения
- Единая хозяйственная деятельность. Если группа компаний фактически действует как единый субъект, а формальное разделение сделано только ради налоговой выгоды, это является нарушением.
- Учет уплаченных налогов. Даже если дробление бизнеса признано искусственным, суммы налогов, уплаченных каждой из организаций, учитываются при расчете недоимки и пеней. Это защищает налогоплательщика от двойного налогообложения.
- Экономический смысл операций. Суд исходит из подлинного содержания операций. Если действия компании не соответствуют реальной экономической деятельности, налоговая вправе пересчитать налоговую базу.
Пример. В группе компаний одна из организаций использовала УСН и предоставляла бухгалтерские, юридические и управленческие услуги другим компаниям. Налоговая установила:
- все компании группы фактически действовали как единый бизнес;
- общие офис, склад и персонал подтверждали формальный характер разделения;
- перераспределение доходов между компаниями позволило снизить налоговую нагрузку.
Итог: суды первых трех инстанций поддержали налоговую, отметив, что дробление бизнеса было формальным. Однако Верховный Суд отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, указав, что налоговая не учла уплаченные ранее налоги и допустила ошибки при расчете недоимки.
«Такой зачет производится способом, который является наиболее благоприятным для налогоплательщика (Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или РегистрацияНК РФ)»
Как грамотно дробить бизнес
Дробление бизнеса — это не преступление, а инструмент. Но, как и с любым инструментом, пользоваться им нужно аккуратно, чтобы не вызвать лишних вопросов у налоговой. Грамотно организованное дробление позволяет оптимизировать налоги и защитить бизнес, не выходя за рамки закона. Расскажем, как это сделать правильно.1. Соблюдайте реальную независимость компаний
Чтобы каждая компания считалась самостоятельной, она должна:- Иметь свои активы. Отдельные офисы, склады, транспорт, оборудование.
- Распоряжаться собственными деньгами. Финансовые потоки не должны пересекаться.
- Обслуживать свои рынки и клиентов. Каждая компания должна действовать как самостоятельный игрок в своей нише.
- Независимое управление. Одно лицо, которое из тени контролирует несколько компаний — явный признак дробления.
2. Документируйте все
Никакой устной договоренности! Любое действие внутри группы компаний должно быть подтверждено документами:- Договоры между юрлицами.
- Акты выполненных работ.
- Раздельные бухгалтерские отчеты.
- Протоколы собраний и распоряжения руководства.
3. Регулярно проверяйте свою структуру
Не ждите, пока налоговая укажет на ваши ошибки. Проведение внутреннего аудита хотя бы раз в год помогает вовремя выявить слабые места и исправить их:- Проверяйте, не пересекаются ли ресурсы компаний.
- Убедитесь, что финансовые потоки не смешиваются.
- Оцените реальность хозяйственной деятельности каждой компании.
4. Обратитесь к профессионалам
Дробление бизнеса — это сложный процесс, требующий учета множества нюансов. Специалисты помогут:- Проанализировать вашу структуру и выявить риски.
- Разработать юридически прозрачную схему дробления.
- Подготовить документы и защитить бизнес в случае проверок.
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация