Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Всем хорошо известна формула, приписываемая Императрице Екатерина II:
«Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного»
Правовые механизмы
В нашей правовой системе существуют механизмы, предназначенные для предотвращения ошибочного осуждения.
Часть 3 ст.49 Конституции РФ гласит
Ей вторит и ст.14 УПК Презумпция невиновности (ч.3 и 4):Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Тем не менее во всех странах система иногда дает сбой. В таких случаях, потерпевший от незаконного осуждения имеет право на реабилитацию в глазах общества, а также денежную компенсацию.Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Это прописано в ст.133 УПК "Основания возникновения права на реабилитацию" (ч.1)
"Стоимость" дня заключенияПраво на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
Несколько уважаемых правовых Интернет изданий разобрались в практике присуждения компенсации незаконно осужденным и обнаружили отсутствие единообразия.
Общий подход, который признает ЕСПЧ и Верховный суд, это расчет компенсации исходя из количества дней, проведенных в заключении или под подпиской о невыезде.
Как пишет pravo.ru, с 2019 года на рассмотрении Госдумы был Законопроект № 729341-7 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части установления минимального размера компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование». В нем предлагалось установить 15 000 руб. в день в качестве минимального размера компенсации за незаконное заключение под стражу и лишение свободы, а также не менее 5 000 руб. в день за незаконные меры пресечения, не связанные с изоляцией от общества. Но законопроект получил отрицательное заключение правительства и оказался в архиве.При этом "стоимость" одного дня заключения разнится драматически - от двадцати рублей до нескольких тысяч рублей. Средний показатель на котором сходятся суды- около 2 тыс. руб. в день.
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
По мнению главы Совета судей РФ, Виктора Момотова, которого цитирует сайт legal.report, «Компенсация морального вреда по своей природе изначально является оценочной категорией, требующей учета не только объективных, но и субъективных факторов, которые имеют настолько индивидуальный характер, что не могут быть учтены в универсальной формуле или арифметическом алгоритме».
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Однако, мне очень трудно представить, что компенсация в 20 рублей и в 2 тысячи рублей за день проведенный в СИЗО (т.е. в 100 раз больше, на минуточку) - одновременного могут быть справедливыми и реально зависеть от фактических обстоятельств, а не субъективности подхода правоприменителя. Но такова судебная практика...
На практике, суды смотрят на комплекс факторов при решении вопроса о компенсации:
- условия содержания
- ухудшение здоровья
- потеря заработка
- влияние заключения на качество жизни и здоровье близких
- документальные подтверждения перечисленных обстоятельств
По моему мнению должны быть установлены минимальные пороги компенсации за незаконное уголовное преследование. При этом судьи могут присуждать сверх минимума в зависимости от доказанности негативных последствий для реабилитированных и их семей.