Контрольно-аналитические отделы ИФНС выстраивают «дерево связей» и выявляют незаконные схемы по НДС. В этом им помогает система АСК НДС-2. Если от компании идет связь к технической компании и однодневке, она считается выгодоприобретателем. Тогда налоговики начинают доказывать умысел выгодоприобретателя и всеми силами склонять его добровольно сдать уточненку и доплатить налог. В арсенале у налоговиков для этого есть целый набор методов, которым могут позавидовать и коллекторы:
1. Фирму заваливают требованиями о предоставлении документов. Налогоплательщику приходится бесконечно собирать информацию и что-то пояснять. Не выполнишь требование – ты плохой.
Подпункт 11 пункта 1 статьи 21 НК РФ вам в помощь:
«Налогоплательщик имеет право не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие настоящему Кодексу или иным федеральным законам»
Реагируйте на нарушение прав, ищите оплошности и ошибки инспекторов, обжалуйте незаконные требования.
2. Не принимают или аннулируют декларации «в связи с техническими ошибками» или по другим надуманным причинам. Требуют, чтобы пришел директор. Так, типа, номиналов выявляют. Такой беспредел в этом году приобрел массовый характер. Если ничего не помогает и декларацию не принимают, выход – запрашивать письменные пояснения налоговиков и писать жалобы на противоправные действия. Правда, жалобы – процесс долгий, а срок сдачи декларации ограничен. Может случиться, что и санкции потом придется оспаривать.
3. Письма-пугалки, в которых налогоплательщика обвиняют в связях с «нехорошим» контрагентом и предлагают доплатить налог, а в противном случае грозят сообщить о преступлении правоохранительным органам.
4. Вызов на налоговую комиссию, где руководителя обрабатывают как в кабинете следователя. Выглядит это примерно так: «Мы про тебя все знаем, вот твоя схема, доплачивай налог или жди выездную проверку. Или докажи, что не верблюд».
Лубянку не напоминает?
По факту разговор на комиссии (кстати, в кодексе понятия «налоговая комиссия» нет) превращается в допрос с составлением протокола. Вы не обязаны являться на комиссию лично и приводить с собой контрагентов, чтобы доказать реальность отношений. Лучше отправить туда адвоката, а у контрагентов взять письменные пояснения.
1. Фирму заваливают требованиями о предоставлении документов. Налогоплательщику приходится бесконечно собирать информацию и что-то пояснять. Не выполнишь требование – ты плохой.
Подпункт 11 пункта 1 статьи 21 НК РФ вам в помощь:
«Налогоплательщик имеет право не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие настоящему Кодексу или иным федеральным законам»
Реагируйте на нарушение прав, ищите оплошности и ошибки инспекторов, обжалуйте незаконные требования.
2. Не принимают или аннулируют декларации «в связи с техническими ошибками» или по другим надуманным причинам. Требуют, чтобы пришел директор. Так, типа, номиналов выявляют. Такой беспредел в этом году приобрел массовый характер. Если ничего не помогает и декларацию не принимают, выход – запрашивать письменные пояснения налоговиков и писать жалобы на противоправные действия. Правда, жалобы – процесс долгий, а срок сдачи декларации ограничен. Может случиться, что и санкции потом придется оспаривать.
3. Письма-пугалки, в которых налогоплательщика обвиняют в связях с «нехорошим» контрагентом и предлагают доплатить налог, а в противном случае грозят сообщить о преступлении правоохранительным органам.
4. Вызов на налоговую комиссию, где руководителя обрабатывают как в кабинете следователя. Выглядит это примерно так: «Мы про тебя все знаем, вот твоя схема, доплачивай налог или жди выездную проверку. Или докажи, что не верблюд».
Лубянку не напоминает?
По факту разговор на комиссии (кстати, в кодексе понятия «налоговая комиссия» нет) превращается в допрос с составлением протокола. Вы не обязаны являться на комиссию лично и приводить с собой контрагентов, чтобы доказать реальность отношений. Лучше отправить туда адвоката, а у контрагентов взять письменные пояснения.
