Арбитражный суд Санкт-Петербурга признал компанию «Юлмарт» банкротом. Ретейлер успешно существовал с 2008 г. по 2016 г., пока между его акционерами не возник конфликт на почве финансов, который в итоге и привел к банкротству всей компании.
Минус один ретейлер
Интернет-ретейлер «Юлмарт» (непубличное акционерное общество «Юлмарт», НАО) по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области признан банкротом. Этому предшествовала процедура наблюдения, под которую он попал в июне 2018 г.
«Прекратить процедуру наблюдения в отношении НАО “Юлмарт”. Признать его несостоятельным (банкротом)», – говорится в документе. Вердикт опубликован на сайте картотеки арбитражных дел (номер карточки А56-78582/2016). В документе также сказано, что в отношении ретейлера вводится процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Восемь лет успеха и первые проблемы
«Юлмарт» был основан в 2008 г., и по итогам 2013 г. объем его продаж превысил $1 млрд. Это позволило ретейлеру занять первое место в рейтинге «20 крупнейших онлайн-магазинов России» российского Forbes.
Всего за четыре года владельцы довели «Юлмарт» до банкротства
Масштабные финансовые проблемы у компании начались в 2016 г. в связи с разногласиями акционеров. Один из основных акционеров компании и председатель совета директоров «Юлмарта» Дмитрий Костыгин, которому на тот момент принадлежало 31,6% компании, предложил Михаилу Васинкевичу, удерживавшему 38,5% акций, внести в капитал компании дополнительные $30 млн. Васинкевич ответил отказом и попутно обратился в лондонский суд с требованием выкупа своей доли.
Также в декабре 2016 г. Васинкевич инициировал назначение управляющей компанией магазина международной структуры Alvarez & Marsal, специализирующейся на антикризисном управлении. Косыгин выступил против этого.
Усугубление ситуации
Из-за конфликта компанию покинул гендиректор Сергей Федоринов, после чего Ulmart стали сотрясать одно за другим судебные разбирательства. В суде Кипра был наложен арест на активы Ulmart Holdings – головной структуры Ulmart. По утверждению Васинкевича, это сделал Михаил Скигин – партнер Костыгина.
В Санкт-Петербурге судебные приставы арестовали имущество самого Васинкевича на сумму 555 млн руб. Сделано это было по иску Костыгина. Он вместе с Васинкевичем были поручителями по кредиту, взятому Ulmart в Газпромбанке. Кредит не был погашен, в связи с чем задолженность пришлось целиком закрывать Костыгину, который затем потребовал от Васинкевича погасить его долю от данного кредита.
С конца 2016 г. серьезные претензии к Ulmart стали выдвигать и банковские кредиторы. В частности, требования о банкротстве ряда структур Ulmart планировал подать банк «Уралсиб», задолженность ритейлера перед которым на тот момент составляла 765 млн руб. Однако весной 2017 г. стороны достигли соглашения о реструктуризации данной задолженности.
К лету 2017 г. у «Юлмарта» назрел конфликт со Сбербанком. «Сбербанк-факторинг» (дочернее общество Сбербанка) выиграло в Арбитражном суде Москвы иск к НАО «Юлмарт» (одна из структур интернет-магазина Ulmart) о взыскании задолженности на сумма 780 млн руб., сообщает агентство «Интерфакс». Данная сумма включала в себя основную задолженность на 706 млн руб. и пени.
Ранее Арбитражным судом Москвы был удовлетворен другой иск «Сбербанк-факторинга» к НАО «Юлмарт» – на 440 млн руб. То есть всего Сбербанк на тот момент времени отсудил у Ulmart 1,2 млрд руб.
Арест Костыгина и увольнение персонала
К началу октября 2017 г. долг «Юлмарта» Сбербанку превысил 1,5 млрд руб., а спустя еще несколько дней, 11 октября 2017 г., состоялся арест Дмитрия Костыгина. Бизнесмен был задержан Следственным комитетом на двое суток.
Также утром 11 октября 2017 г. сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области провели обыски у Костыгина, у одного из кредиторов данной компании Олега Морозова и у бывшего гендиректора «Юлмарта» Сергея Федоринова. Обыски прошли в их жилых квартирах.
Следственные действия происходили в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению Сбербанка. Банк обвинил их в мошенничестве при получении кредита на сумму более 1 млрд руб.
В конце декабря 2017 г. стало известно о массовых сокращениях в «Юлмарте». Как сообщал CNews, около 3000 работников были вынуждены уволиться по собственному желанию с 29 декабря 2017 г. Представители компании назвали сокращения «не такими уж масштабными».
Процедура наблюдения и банкротство Васинкевича
По решению арбитража Санкт-Петербурга процедура наблюдения в отношении НАО «Юлмарт» была инициирована в июне 2018 г. В октябре 2018 г. Михаил Васинкевич был признан банкротом по иску Дмитрия Костыгина (номер дела А56-119160/2017).
Данный иск был подан в декабре 2017 г. Костыгин требовал от партнера долг в размере 405 млн руб., которые Костыгин выплатил по кредиту в 555 млн руб. в Газпромбанке. Сам Костыгин на момент признания Васинкевича банкротом находился под следствием по делу о мошенничестве в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) в связи с обвинением Сбербанка.
Банкротству НАО «Юлмарт» предшествовало еще одно событие. 13 января 2020 г. компания ООО «Юлмарт», на которое еще в 2017 г. владельцы ретейлера перевели всю операционную деятельность, подало заявление о собственном банкротстве.
Ремарка от Кота: мало кто помнит, но до 2007 года существовал такой продавец электроники Ultra Electronics. Который существовал в тех же помещениях, что и после был Юлмарт. И по такому странному стечению обстоятельств акционеры у них тоже было одни и те же. Ну, в общем, вы все поняли - эти компании никак не были связаны. Так вот, Ультра обанкротилась ровно по такому же сценарию. Со слов работников Ультры во всем виной там были "происки конкурентов". Тоже все всё поняли.
Минус один ретейлер
Интернет-ретейлер «Юлмарт» (непубличное акционерное общество «Юлмарт», НАО) по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области признан банкротом. Этому предшествовала процедура наблюдения, под которую он попал в июне 2018 г.
«Прекратить процедуру наблюдения в отношении НАО “Юлмарт”. Признать его несостоятельным (банкротом)», – говорится в документе. Вердикт опубликован на сайте картотеки арбитражных дел (номер карточки А56-78582/2016). В документе также сказано, что в отношении ретейлера вводится процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Восемь лет успеха и первые проблемы
«Юлмарт» был основан в 2008 г., и по итогам 2013 г. объем его продаж превысил $1 млрд. Это позволило ретейлеру занять первое место в рейтинге «20 крупнейших онлайн-магазинов России» российского Forbes.
Всего за четыре года владельцы довели «Юлмарт» до банкротства
Масштабные финансовые проблемы у компании начались в 2016 г. в связи с разногласиями акционеров. Один из основных акционеров компании и председатель совета директоров «Юлмарта» Дмитрий Костыгин, которому на тот момент принадлежало 31,6% компании, предложил Михаилу Васинкевичу, удерживавшему 38,5% акций, внести в капитал компании дополнительные $30 млн. Васинкевич ответил отказом и попутно обратился в лондонский суд с требованием выкупа своей доли.
Также в декабре 2016 г. Васинкевич инициировал назначение управляющей компанией магазина международной структуры Alvarez & Marsal, специализирующейся на антикризисном управлении. Косыгин выступил против этого.
Усугубление ситуации
Из-за конфликта компанию покинул гендиректор Сергей Федоринов, после чего Ulmart стали сотрясать одно за другим судебные разбирательства. В суде Кипра был наложен арест на активы Ulmart Holdings – головной структуры Ulmart. По утверждению Васинкевича, это сделал Михаил Скигин – партнер Костыгина.
В Санкт-Петербурге судебные приставы арестовали имущество самого Васинкевича на сумму 555 млн руб. Сделано это было по иску Костыгина. Он вместе с Васинкевичем были поручителями по кредиту, взятому Ulmart в Газпромбанке. Кредит не был погашен, в связи с чем задолженность пришлось целиком закрывать Костыгину, который затем потребовал от Васинкевича погасить его долю от данного кредита.
С конца 2016 г. серьезные претензии к Ulmart стали выдвигать и банковские кредиторы. В частности, требования о банкротстве ряда структур Ulmart планировал подать банк «Уралсиб», задолженность ритейлера перед которым на тот момент составляла 765 млн руб. Однако весной 2017 г. стороны достигли соглашения о реструктуризации данной задолженности.
К лету 2017 г. у «Юлмарта» назрел конфликт со Сбербанком. «Сбербанк-факторинг» (дочернее общество Сбербанка) выиграло в Арбитражном суде Москвы иск к НАО «Юлмарт» (одна из структур интернет-магазина Ulmart) о взыскании задолженности на сумма 780 млн руб., сообщает агентство «Интерфакс». Данная сумма включала в себя основную задолженность на 706 млн руб. и пени.
Ранее Арбитражным судом Москвы был удовлетворен другой иск «Сбербанк-факторинга» к НАО «Юлмарт» – на 440 млн руб. То есть всего Сбербанк на тот момент времени отсудил у Ulmart 1,2 млрд руб.
Арест Костыгина и увольнение персонала
К началу октября 2017 г. долг «Юлмарта» Сбербанку превысил 1,5 млрд руб., а спустя еще несколько дней, 11 октября 2017 г., состоялся арест Дмитрия Костыгина. Бизнесмен был задержан Следственным комитетом на двое суток.
Также утром 11 октября 2017 г. сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области провели обыски у Костыгина, у одного из кредиторов данной компании Олега Морозова и у бывшего гендиректора «Юлмарта» Сергея Федоринова. Обыски прошли в их жилых квартирах.
Следственные действия происходили в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению Сбербанка. Банк обвинил их в мошенничестве при получении кредита на сумму более 1 млрд руб.
В конце декабря 2017 г. стало известно о массовых сокращениях в «Юлмарте». Как сообщал CNews, около 3000 работников были вынуждены уволиться по собственному желанию с 29 декабря 2017 г. Представители компании назвали сокращения «не такими уж масштабными».
Процедура наблюдения и банкротство Васинкевича
По решению арбитража Санкт-Петербурга процедура наблюдения в отношении НАО «Юлмарт» была инициирована в июне 2018 г. В октябре 2018 г. Михаил Васинкевич был признан банкротом по иску Дмитрия Костыгина (номер дела А56-119160/2017).
Данный иск был подан в декабре 2017 г. Костыгин требовал от партнера долг в размере 405 млн руб., которые Костыгин выплатил по кредиту в 555 млн руб. в Газпромбанке. Сам Костыгин на момент признания Васинкевича банкротом находился под следствием по делу о мошенничестве в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) в связи с обвинением Сбербанка.
Банкротству НАО «Юлмарт» предшествовало еще одно событие. 13 января 2020 г. компания ООО «Юлмарт», на которое еще в 2017 г. владельцы ретейлера перевели всю операционную деятельность, подало заявление о собственном банкротстве.
Ремарка от Кота: мало кто помнит, но до 2007 года существовал такой продавец электроники Ultra Electronics. Который существовал в тех же помещениях, что и после был Юлмарт. И по такому странному стечению обстоятельств акционеры у них тоже было одни и те же. Ну, в общем, вы все поняли - эти компании никак не были связаны. Так вот, Ультра обанкротилась ровно по такому же сценарию. Со слов работников Ультры во всем виной там были "происки конкурентов". Тоже все всё поняли.
