У коллеги звонит телефон, он долго слушает, потом отвечает: "Нет, я не возьмусь..." Удивительное дело: нет такой проблемы, которая бы показалась ему слишком уж сложной. И - отказывается...
Дело уже в суде, процедура ознакомления с материалами дела выполнена а теперь у родственников возникла потребность заменить адвоката. Почему?
Картина ясная: статья 228, ч.1. Наркотики. Сбыт. Один неразумный передал "плюшку" другому неразумному. Теперь светит от 4 до 8. Лет. И почти без вариантов "вытащить". В принципе, бывают чудеса, конечно: или наркотик окажется не наркотиком, или ещё какие-то "вдруг". Но всё это может случиться только в период следствия, а оправдательных приговоров по этой статье не бывает.
Почему-то в судейском сообществе сложилось отчётливое понимание, что по "такому" делу выпустить никак нельзя - обязательно будут считать, что судье дали взятку. И - не выпускают. Никогда и никого.
Знает ли про это адвокат, который берется за дело? Конечно, знает. Он, собственно, и не обещает оправдания. Да и не за ним к нему идут. Все просят одного: "Вытащите его оттуда!"
"Вытащим!" - отвечает адвокат. И называет суммы, должности, звания, кому он будет эти суммы "носить". Увы, практика распространённая.
Психология попавшего в беду человека такова, что ему кажется, что есть какой-то простой способ "спасти-2". Кажется, что вот сейчас этот милый в манерах майор, с этим чудесным добрым адвокатом "решат" нашу маленькую проблему. Ну, что там за дело-то? Ну, пакетик маленький наш парень куда-то кому-то передал. Ерунда, чушь, фигня.
И так убедительно говорят! Сначала, мол, всё на мази, вот-вот, выпустят. Потом вдруг (!) всё-таки арест, и на два месяца сразу. Ничего, говорят, просто тут начальство проявило интерес, внезапно. И теперь надо и начальству... А потом - судье, а потом - ещё кому-то, а потом...
Сто процентов (СТО ПРОЦЕНТОВ), что эти люди палец о палец не ударили по тому вопросу, по которому вам так прекрасно рассказывают. И как только вы скажете, что деньги иссякли - растворятся и сменят номера телефонов. Так происходит всегда, везде, в 99,99 процентах случаев.
И каждый раз родственники ищут, кому бы дать денег за возможность "вытащить". Кому бы заплатить за надежду. Разумеется, находят. Разумеется, чего-чего, а обнадёживают их ещё как...
Пожалуйста, услышьте меня! Пожалуйста! Остановитесь! Задумайтесь! Начните ПРАВИЛЬНО понимать происходящее!
Если ваш сын (муж, брат, любимая девушка...) попали внутрь СИСТЕМЫ - "вытащить" их может только чудо, случайность. Вы никак не сможете на это повлиять деньгами. Этот случай, подарок судьбы может быть разыщет в томах уголовного дела адвокат. Может быть (и скорее всего) "подарка" там нет. Но если он там есть - надо читать дело и ковыряться в умных книжках, встречаться со специалистами и много думать. Деньги вам понадобятся - но они НЕ ПОМОГУТ.Консультация специалиста, которая потребуется, чтобы разбить доводы экспертизы - стоит денег. Но не полтора миллиона. Тысяч 20-30 тысяч - но это вменяемая стоимость профессионала.
Изучать дело под микроскопом - это тоже труд, тяжелый, кропотливый. Это тоже понадобится оплатить. При рассмотрении дела надо будет тщательно препарировать все нарушения... Иногда их так много, что даже наше правосудие понимает, что "не виноват" и отправляет дело "на доследование" (ну, почти) или выносит приговор мягкий, "ниже низшего". Да, обвинительный, хотя надо оправдывать. Но всё-таки!
Чтобы получить такой результат - не нужно носить деньги судье (кстати, вы уверены, что они до судей доходят? Думается, далеко не во всех случаях). Нужно заниматься ЗАЩИТОЙ.
Вы можете заплатить огромные суммы на взятки, а в результате окажется, при беглом взгляде на ваше дело, что статья, по которой обвиняется ваш муж вообще не применима к нему (вспомнил, например, историю одного призывника, которому вменяли воинское преступление... И долго вменяли...)
Ещё раз: пожалуйста, правильно понимайте происходящее. Уголовное преследование - это очень серьёзно. Никакие обещания тут не могут быть исполнены никем. Не тратьте время и силы на "вытаскивание", тратьте силы на ЗАЩИТУ.
Опять коллеге звонят. Другое дело. "Понимаете, мы, конечно, уже договорились, там, с адвокатом, он всё сделает, но, говорит, что нужно взять сильного адвоката, чтобы грамотно всё отписал... А судья будет читать и удовлетворять - это он гарантирует".
То есть эти засранцы берут, якобы, "на судью", и даже не могут напрячься что-то написать самим, говорят, мол, пригласите адвоката "сильного", пусть "хорошо" пишет... Получится "сильно" отписать - лавры "носильщику", не получится - "слабоватый адвокат" попался. А денежки... Ну, отнесли денежки уже, тю-тю... Понимаете? Правильно?
