Потерять семью или потерять свободу. Примерно так выглядит выбор отца семейства в случае нападения на его жильё личностей криминальной направленности.
Разговоров о возможности или точнее о невозможности самообороны в России много. Но, просмотрев несколько видео и прочитав несколько статей, я пришел к выводу, что информация приведенная в них не точна и расходится с судебной практикой.
Данная статья основана на и изучении .
Думаю, именно из-за этих непрофессиональных статей и возникает миф сковывающий действия защитника семьи.
Авторский принт скрин (фильм «Никто»)
Но это утверждение не соответствует ни Закону, ни мнению Верховного Суда РФ.
, гласит:
говорит, что оборона себя и своей семьи законна, в случае если нападающий применяет насилие или угрожает его применением.
верховный суд рф в свою очередь даёт пояснение о том, что можно понимать под непосредственной угрозой применения насилия в своём :
Получается, что мы имеем право обороняться самостоятельно, если сложились описанные выше условия.
Авторский принт скрин (фильм «Никто»)
Основанием для самообороны являются неправомерные насильственные действия нападающего опасные для жизни или здоровья вас, или членов вашей семьи.
Это значит, что прибегнуть к самообороне можно если нападающий причиняет вам или членам вашей семьи телесные повреждения как с применением Орудия, так и без такового.
Помимо самих насильственных действий «спусковым крючком» для запуска самообороны может стать непосредственная угроза применения насилия.
Непосредственной угроза признаётся, если нападающий обещает применить насилие здесь и сейчас. К примеру нападающий держа в руках нож или огнестрельное Орудие говорит вам, что сейчас применит это Орудие к вам или к членам вашей семьи — это непосредственная угроза.
Если же нападающий говорит, что он сейчас сходит домой возьмет ружьё и вернется, то это не будет непосредственной угрозой.
Итог: если нападающий применяет или обещает применить насилие здесь и сейчас, это основание для самообороны.
Очень сложно для понимания!
Но в общих чертах это выглядит так. Если нападающий один и без Орудия. При этом, он ниже вас ростом и физически слабее, то вероятнее всего вас посадят по , если защищаясь вы «переборщите».
Авторский принт скрин (фильм «Никто»)
Если же нападающих несколько, то ситуация меняется, так как количество нападающий создаёт угрозу серьёзных последствий нападения. Но, количество нападавших не гарантирует освобождение вас от ответственности в случае «жесткой самообороны».
А вот если нападающих несколько, они вооружены холодным или огнестрельным оружием и осуществляют нападение на вас в вашем доме, тут ситуация можно сказать «в вашу пользу» — можете обороняться. Ну конечно если сможете в этой ситуации.
Допустим после предупредительного выстрела нападающие убегают. Нельзя стрелять им в след. Вас посадят, если ненароком попадёте.
Авторский принт скрин (фильм «Никто»)
Если нападающий после вашего удара потерял сознание не надо его добивать, так как это 100% превышение пределов необходимой обороны. А вот связать до приезда полиции — идея хорошая.
Но тут тоже нужно понимать. Что перерыв в нападении и его прекращение — разные вещи. Если нападающие перестали наносить вам удары или угрожать, но не уходят и своим видом показывают, что просто выбирают подходящий момент для продолжения противоправного посягательства — это не прекращение нападения. И, следовательно, вы можете обороняться, не дожидаясь новых ударов или других насильственных действий.
Будьте аккуратны! Если вы попали в подобную ситуацию действуйте по обстоятельствам. А члены вашей семьи должны знать, что их задача вызвать полицию и укрыться от нападающих или убежать, если есть такая возможность.
Разговоров о возможности или точнее о невозможности самообороны в России много. Но, просмотрев несколько видео и прочитав несколько статей, я пришел к выводу, что информация приведенная в них не точна и расходится с судебной практикой.
Данная статья основана на и изучении .
Думаю, именно из-за этих непрофессиональных статей и возникает миф сковывающий действия защитника семьи.
✓ Самостоятельно защищаться нельзя.
Согласен, в государство постоянно и регулярно подталкивает нас к этой мысли. Это выгодно системе — беспомощными существами проще управлять.
Авторский принт скрин (фильм «Никто»)
Но это утверждение не соответствует ни Закону, ни мнению Верховного Суда РФ.
, гласит:
говорит, что оборона себя и своей семьи законна, в случае если нападающий применяет насилие или угрожает его применением.
верховный суд рф в свою очередь даёт пояснение о том, что можно понимать под непосредственной угрозой применения насилия в своём :
Получается, что мы имеем право обороняться самостоятельно, если сложились описанные выше условия.
✓ Когда посадят, а когда нет.
Четкого ответа на этот вопрос не существует, так как «каждая ситуация индивидуальна». Но есть ориентиры которых следует придерживаться при самообороне и защите своей семьи.
Авторский принт скрин (фильм «Никто»)
Основанием для самообороны являются неправомерные насильственные действия нападающего опасные для жизни или здоровья вас, или членов вашей семьи.
Это значит, что прибегнуть к самообороне можно если нападающий причиняет вам или членам вашей семьи телесные повреждения как с применением Орудия, так и без такового.
Помимо самих насильственных действий «спусковым крючком» для запуска самообороны может стать непосредственная угроза применения насилия.
Непосредственной угроза признаётся, если нападающий обещает применить насилие здесь и сейчас. К примеру нападающий держа в руках нож или огнестрельное Орудие говорит вам, что сейчас применит это Орудие к вам или к членам вашей семьи — это непосредственная угроза.
Если же нападающий говорит, что он сейчас сходит домой возьмет ружьё и вернется, то это не будет непосредственной угрозой.
Итог: если нападающий применяет или обещает применить насилие здесь и сейчас, это основание для самообороны.
✓ Пределы самообороны.
Тоже очень расплывчатое понятие. Выглядит оно примерно таким образом: осуществляя самооборону вы должны причинить ущерб меньший, чем мог бы быть причинён в результате нападения.Очень сложно для понимания!
Но в общих чертах это выглядит так. Если нападающий один и без Орудия. При этом, он ниже вас ростом и физически слабее, то вероятнее всего вас посадят по , если защищаясь вы «переборщите».
Авторский принт скрин (фильм «Никто»)
Если же нападающих несколько, то ситуация меняется, так как количество нападающий создаёт угрозу серьёзных последствий нападения. Но, количество нападавших не гарантирует освобождение вас от ответственности в случае «жесткой самообороны».
А вот если нападающих несколько, они вооружены холодным или огнестрельным оружием и осуществляют нападение на вас в вашем доме, тут ситуация можно сказать «в вашу пользу» — можете обороняться. Ну конечно если сможете в этой ситуации.
✓ Когда стоит остановиться.
Прекратить самооборону нужно в момент, когда нападающие прекратили свои противоправные действия и вам очевидно, что они их не продолжат.Допустим после предупредительного выстрела нападающие убегают. Нельзя стрелять им в след. Вас посадят, если ненароком попадёте.
Авторский принт скрин (фильм «Никто»)
Если нападающий после вашего удара потерял сознание не надо его добивать, так как это 100% превышение пределов необходимой обороны. А вот связать до приезда полиции — идея хорошая.
Но тут тоже нужно понимать. Что перерыв в нападении и его прекращение — разные вещи. Если нападающие перестали наносить вам удары или угрожать, но не уходят и своим видом показывают, что просто выбирают подходящий момент для продолжения противоправного посягательства — это не прекращение нападения. И, следовательно, вы можете обороняться, не дожидаясь новых ударов или других насильственных действий.
✓ Тяжесть последствий.
Если нападающий угрожает не только вам, но и вашей семье, то если он реализует свой умысел насильственные действия с его стороны нарушат право на жизнь и здоровье всех членов вашей семьи. И тут нарушение права на жизнь и здоровье одного или нескольких нападающих скорее всего будет расценено как необходимая оборона.Будьте аккуратны! Если вы попали в подобную ситуацию действуйте по обстоятельствам. А члены вашей семьи должны знать, что их задача вызвать полицию и укрыться от нападающих или убежать, если есть такая возможность.
