Тема закрыта Арбитраж пользователя Davnovteme на пользователя HiBatya

[Davnovteme]

Davnovteme создал новый арбитраж №124:
Arbitration:

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

Истец: Davnovteme
Ответчик: HiBatya
Сумма: 80000 RUB
Дополнительные сведения:
1: 1
TELEGRAM: HiBatya
ITOG: оплаты за сделанную работу
Подробности: HiBatya сделал заказ в тг на 2 детализации с бс, период 180 суток с даты подписания. Работали по пост оплате, т.к. была общая группа. Работы были сделаны, одна работа устроила, вторая нет. За одну деньги переведены, за вторую нет. Изначально говорил что оплатит, но потом отказался.

 

[Судья Дредд]

Начался арбитражный процесс по делу №124, между пользователем Davnovteme и HiBatya, порядок действий:

1. Оповестить ответчика по всем контактам.
2. Внесение пошлины гаранту Harper , если сделка велась не на форуме.
3. Гарант ставит отметку в теме арбитража о внесении.
4. Пишем письмо в лс на форуме Судье fenix или XABA . В теме письма "Претензия к.. ".
5. Добавляем в переписку ответчика, пишем суть претензии и прикладываем пруфы.
6. Ждем решения.

 

[acTpoxoHgpo3]

Оплачивайте пошлину и с пруфами в ЛС.

 

[Davnovteme]

Куда оплачивать и сколько?

 

[Ralhf]

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

Начался арбитражный процесс по делу №124, между пользователем Davnovteme и HiBatya, порядок действий:


2. Внесение пошлины гаранту Harper , если сделка велась не на форуме.

 

[Davnovteme]

Оплату внес

 

[Harper]

Пошлина внесена

 

[HiBatya]

Коллеги, всем доброго времени суток!
Расписываю со своей стороны ситуацию, которая сложилась. Действительно, делали заказ детализации 2-х номеров с БС.
По одному из номеров, работа соответствует требованиям детализации с БС, соответственно - полностю выплатил заранее согласованную сумму.

По второму номеру исполнитель выдал детализацию БЕЗ БС.

Мы тут все собрались чтобы Вы нас честно рассудили))

 

[Davnovteme]

Доброго дня. Да, во второй детализации нет номеров и адресов бс у абонента, но это не означает, что она не соответствует ТЗ. В ней видны бс и адреса собеседников, а это значит, что человек общается не стандартным образом, может звонит по wi-fi, или вообще находится за границей. Т.к. работы делались в одном месте, в правильности её выполнения у меня сомнений нет. Если оплаты нет, то пусть предоставит переделанную работу с большим содержанием (наличием бс), иначе это кидок получается.

 

[Davnovteme]

Обе работы могу предоставить для ознакомления

 

[HiBatya]

Доброго дня. Да, во второй детализации нет номеров и адресов бс у абонента, но это не означает, что она не соответствует ТЗ. В ней видны бс и адреса собеседников, а это значит, что человек общается не стандартным образом, может звонит по wi-fi, или вообще находится за границей. Т.к. работы делались в одном месте, в правильности её выполнения у меня сомнений нет. Если оплаты нет, то пусть предоставит переделанную работу с большим содержанием (наличием бс), иначе это кидок получается.

Вариант что "находится за границей" - точно нет. В этом на 100% уверены. Все это время данный абонент находился внутри региона где выпущена сим-карта.
Делали пробив - обычный номер сотовой связи.
Считаю что работа не соответствует "Детализации с БС". Детализация есть, а БС - нет.
Точные причины по которым отсутствуют БС, исполнитель, к сожалению, назвать не может.

 

[Davnovteme]

Хорошо, предоставьте работу, которая соответствует ТЗ и можете не оплачивать

 

[Davnovteme]

Если сможете

 

[Davnovteme]

В детализации есть события "попытка вызова через wi-fi" и "пр.86 PSTN или SIP вызов", по этому не берусь судить на сколько это простой номер. Если в переделанной работе будут номера вышек, это снимет все вопросы

 

[acTpoxoHgpo3]

Пруфы и сами детализации детализации отправьте в ЛС.

 

[acTpoxoHgpo3]

Добрый вечер! Изучив все данные принял решение истцу в иске отказать. Ответчик заказывал детализацию с БС эту услугу, он не получил. Оплатив 80 к. ответчик ждал детализацию с БС. Не деталку по запросу МВД не детализацию какую либо другую. Именно деталь с БС. При заказе клиенту небыло озвучено что отсутствие результата тоже результат. Если бы клиент ответчика знал об этом, то я возможно заказа бы и не было. Предоставлять работу которая соответствует ТЗ дело истца, а не ответчика. На основании выше написаного в иске отказано.

 

[Судья Дредд]

Приговор по делу №124 вынесен. Для обжалования решения свяжитесь с администратором сообщества Форум по пробиву информации - probiv.cc. Тема закрыта

 

[XABA]

Тест